№ 12-1583/2019
77RS0010-01-2019-011592-67
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
без участия заявителя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление №0355431010119092301029327 старшего контролера наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио,
У С ТА Н О В И Л:
постановлением №0355431010119092301029327 старшего контролера наименование организации фио от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
дата заявитель фио обратилась в суд с жалобой на пересмотр постановления №0355431010119092301029327 старшего контролера наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио.
В судебное заседание заявитель фио не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1, ст. 30.6 КРФоАП, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Судья, исследовав материалы жалобы, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как установлено судом и следует из поступившего административного материала, постановлением №0355431010119092301029327 старшего контролера наименование организации фио от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Вместе с тем, решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление №0355431010119092301029327 старшего контролера наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.
Таким образом установлено, что постановление №0355431010119092301029327 старшего контролера наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио уже было предметом проверки и дата вынесено решение по результатам его рассмотрения.
При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе заявителя фио на постановление №0355431010119092301029327 старшего контролера наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
производство №12-1583/2019 по жалобе заявителя фио на постановление №0355431010119092301029327 старшего контролера наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.7 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио