Решение по делу № 2-413/2023 от 24.05.2023

УИД 68RS0012-01-2018-000827-67

Дело № 2-413/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023г.                 г.Мичуринск Тамбовская область

    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием представителя истца Дедловского Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Шевченко Евгения Геннадьевича по гражданскому делу по иску Алексаняна Рафаэля Альбертовича к Шевченко Евгению Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Алексанян Р.А. обратился в суд с иском к Шевченко Е.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины.

    Судом установлено, что истец изменил место жительства, зарегистрирован по адресу: г. Мичуринск, <адрес>

    Ответчик проживает по месту регистрации по адресу: г. Краснодар, <адрес>

    Определением Мичуринского районного суда от 23 мая 2023г. заочное решение отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.

От представителя ответчика Шевченко Е.Г. – Бердаш И.И. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд г. Краснодара (350010, г. Краснодар, ул. Колхозная, д. 92).

В возражениях на ходатайство о передаче по подсудности истец указывает, что иск принят без нарушения правил о подсудности по месту жительства истца в соответствии со ст. 32 ГПК РФ. Стороны при заключении договора займа изменили территориальную подсудность по месту нахождения займодавца. При обращении в суд с иском истец был зарегистрирован на территории Мичуринского района по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к подсудности Мичуринского районного суда. Согласно п. 4.4 договора беспроцентного займа от 7 ноября 2017г. все споры, связанные с исполнением настоящего договора разрешаются в суде по месту нахождения займодавца. Так как дело было принято судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, то должно быть разрешено им по существу, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении ходатайства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности в Мичуринский городской суд, то есть по месту нахождения займодавца, по месту регистрации истца.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судами общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ).

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно ст. 431 ГПК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п.4.4 договора займа от 07.11.2017г. стороны определили, что все споры по данному договору подлежат разрешению в суде по месту нахождения займодавца.

Таким образом, стороны достигли соглашение на определение территориальной подсудности. При этом наименование суда – Мичуринский районный суд соглашением не определено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего спора не подсудно Мичуринскому районному суду Тамбовской области, гражданское дело подлежит передаче по месту жительства истца - Мичуринский городской суд Тамбовской области, а в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика отказать.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика Шевченко Е.Г. – Бердаш И.И. о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд г. Краснодара отказать.

Передать по подсудности в Мичуринский городской суд Тамбовской области гражданское дело №2-413/2023 по иску Алексаняна Рафаэля Альбертовича к Шевченко Евгению Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий Назарова О.Н.