Решение по делу № 2а-588/2019 от 11.12.2019

УИД 19RS0005-01-2019-000993-17

дело № 2а-588/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 18 декабря 2019 года                 

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Белоноговой Н.Г.,

при секретаре Стегней Ю.С.,

с участием:

прокурора Алтайского района Республики Хакасия Бажана Д.Я.,

представителя ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия Комаря И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия к Гончаренко С. Н. о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

    

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Алтайскому району Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением к Гончаренко С.Н. о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора мотивируя тем, что приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко С.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствии с действующим законодательством, наказание, назначенное Гончаренко С.Н. приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании постановления Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко С.Н. освобожден условно досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 17 дней. Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончаренко С.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко С.Н. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. За время нахождения под административным надзором Гончаренко С.Н. был неоднократно привлечен к административной ответственности в связи с чем решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему было установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. После чего Гончаренко С.Н. вновь неоднократно был привлечен к административной ответственности. Решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко С.Н. срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоднократным привлечением Гончаренко С.Н. к административной ответственности установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. После чего в октябре 2019 года Гончаренко С.Н. был дважды привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и против порядка управления. В связи с изложенным просит установить Гончаренко С.Н. дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного в период с 22 до 06 часов каждых суток, запрета на выезд за пределы района избранного места жительства без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета на пребывание в определенных местах (в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе), запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия Комарь И.А. требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик Гончаренко С.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Прокурор Алтайского района Бажан Д.Я. полагает возможным установить в отношении Гончаренко С.Н. административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

<данные изъяты>

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как усматривается из материалов дела, приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко С.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Постановлением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с действующим законодательством, назначенное Гончаренко С.Н. наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко С.Н. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 17 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко С.Н. освобожден из мест лишения свободы.

Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончаренко С.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко С.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора Гончаренко С.Н. продлен на 6 месяцев, постановлено срок продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко С.Н. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Гончаренко С.Н. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> четыре раза в месяц (каждый вторник каждого месяца), что подтверждается графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день Гончаренко С.Н. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, ему разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, несоблюдение административных ограничений, невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, что подтверждается его личной подписью в предупреждении.

В течение октября 2019 года, находясь под административным надзором, Гончаренко С.Н. дважды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Гончаренко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от этого же числа, вступившим в законную силу, Гончаренко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Принимая во внимание, что в течение срока административного надзора Гончаренко С.Н. дважды в течение октября 2019 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, нарушающих общественный порядок и против порядка управления, учитывая сведения о личности осужденного, о его образе жизни, то обстоятельство, что он имеет постоянное место жительства и регистрации на территории д. <адрес> Республики Хакасия, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений, а именно запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного в период с 22 до 06 часов каждых суток, запрета на выезд за пределы территории Алтайского района Республики Хакасия.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Учитывая, что административным истцом доказательств необходимости установления административных ограничений в виде запрета на пребывание в определенных местах (в барах, ресторанах, кафе); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях не представлено, оснований для установления Гончаренко С.Н. указанных административных ограничений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия к Гончаренко С. Н. о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные Гончаренко С. Н. решениями Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

Установить Гончаренко С. Н. административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного в период с 22 до 06 часов каждых суток; запрета на выезд за пределы территории Алтайского района Республики Хакасия на срок, установленный решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Разъяснить Гончаренко С.Н., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                     Н.Г. Белоногова

2а-588/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
прокурор Алтайского района
ОМВД России по Алтайскому району
Ответчики
Гончаренко Сергей Николаевич
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Белоногова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
altaysky.hak.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация административного искового заявления
12.12.2019Передача материалов судье
13.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
13.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2019Подготовка дела (собеседование)
18.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2019Судебное заседание
10.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2020Дело оформлено
03.02.2020Дело передано в архив
18.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее