Решение по делу № 33-11987/2018 от 21.11.2018

Судья Гурская А.Н. Дело № 33-11987

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2018 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Власенко И.Г.,

судей Дегтяревой Л.Б., Ильиных Е.А.,

при секретаре Гулай А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеренко Р.В. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хасанскому району о признании права на пенсию,

по апелляционной жалобе ГУ – УПФ РФ по Хасанскому району на решение Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены, установлено право Кучеренко Р.В. на назначение досрочно (льготной) пенсии с момента ее возникновения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На ответчика возложена обязанность назначить Кучеренко Р.В. трудовую пенсию в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 21.07.2017.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав представителя ГУ - УПФ РФ по Хасанскому району Крятова В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кучеренко Р.В. обратилась в суд с иском о признании права на досрочную пенсию с момента его возникновения. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности медицинской сестры терапевтического отделения Яковлевской центральной районной больницы, уволена приказом № по уходу за детьми до 14 лет. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МУ «Хасанская центральная районная больница». Решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на ГУ – УПФ РФ по Хасанскому району возложена обязанность назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в части указания ее специального стажа - 22 года 2 месяца исправлено на 21 год 1 месяц 3 дня, в связи с чем определением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ решение Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Кучеренко Р.В. к ГУ -УПФ РФ по Хасанскому району об установлении трудового стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии прекращено в связи с отказом от иска. На момент обращения ДД.ММ.ГГГГ к ответчику ее специальный стаж составлял 24 года 08 месяцев. Право на досрочную пенсию у нее возникло с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику заявление о назначении досрочной (льготной) трудовой пенсии с момента возникновения права. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия с момента обращения. Просила установить ей право на назначение досрочной (льготной пенсии) с момента возникновения такого права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика назначить ей пенсию в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 с 21.07.2017.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что истица не имела возможности обратиться с заявлением о назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на тот момент имелось вступившее в законную силу решение суда о назначении досрочной трудовой пенсии с момента первичного обращения в ГУ – УПФ РФ по Хасанскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ГУ – УПФ РФ по Хасанскомурайону Приморского края просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

По материалам дела установлено, что Кучеренко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность медицинской сестры стоматологического отделения поликлиники МУ Хасанская ЦРБ на 1, 0 ставку, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры ультразвуковой диагностики в отделение функциональной диагностики поликлиники МУ ХЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ - медицинской сестрой кабинета ультразвуковой диагностики в отделении лучевой диагностики поликлиники МУ ХЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры стоматологического отделения поликлиники МУ ХЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ - на должность старшей медицинской сестры поликлиники МУ ХЦРБ на 1, 0 ставку, с ДД.ММ.ГГГГ совмещала должность участковой медицинской сестры терапевтического участка терапевтического отделения поликлиники МУ ХЦРБ до 0, 5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры поликлиники КГБУЗ «Хасанская ЦРБ», где работает по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко Р.В. обратилась в ГУ УПФ РФ по Хасанскому району с заявлением о досрочном назначении пенсии, Решением пенсионного органа в удовлетворении заявления отказано.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко Р.В. отказано в удовлетворении иска к ГУ – УПФ РФ по Хасанскому району об установлении факта трудового стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения. При этом в ходе рассмотрения дела суд апелляционной инстанции установил, что специальный стаж истицы, исчисленный с учетом льготного порядка исчисления стажа в сельской местности, составляет 22 года 2 месяца при требуемых 25 годах.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ГУ – УПФ РФ по Хасанскому району об исправлении описки, в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок определенного стажа – 22 года 2 месяца исправлен на 21 год 1 месяц 3 дня.

В 2017 году Кучеренко Р.В. повторно обратилась в суд с исковым заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на ГУ – УПФ РФ по Хасанскому району возложена обязанность назначить Кучеренко Р.В. досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп.20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» с момента первичного обращения с ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания указанного решения следует, что суд, в силу преюдициального значения решения Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, признал доказанным наличие на ДД.ММ.ГГГГ у истицы стажа 22 года 2 месяца, предметом судебной оценки являлся период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о праве Кучеренко Р.М. на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.

ГУ – УПФ РФ по Хасанскому району, в связи с устранением описки в судебном акте на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Хасанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено. При новом рассмотрении исковых требований Кучеренко Р.В. к ГУ – УПФ РФ по Хасанскому району об установлении факта трудового стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии, производство по делу прекращено в связи с отказом Кучеренко Р.В. от исковых требований, что подтверждается определением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко Р.В. направила ответчику заявление о назначении досрочной (льготной) трудовой пенсии, в котором указала, что просит назначить ей пенсию с момента возникновения права. Решением к ГУ – УПФ РФ по Хасанскому району от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия с момента подачи заявления, то есть с мая 2018 года, ранее истице пенсия, в т.ч. на основании принятых судебных актов, не назначалась.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, с учетом исправленной описки, пришел к выводу о том, что право на досрочное назначение пенсии у истицы возникло с ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как на указанную дату Кучеренко Р.В. с заявлением в пенсионный орган не обращалась.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции признал достаточным основанием для понуждения пенсионного органа к назначению пенсии с ДД.ММ.ГГГГ наличие действующего на эту дату решения Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд принял решение о назначении истице пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный вывод основан на неправильном применении норм материального права.

В соответствии со ст.ст. 21,22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается с даты обращения гражданина за пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Положения пенсионного законодательства не содержат условий, согласно которым такая дата может определяться датой, указанной в отмененном решении суда, производство по которому впоследствии было прекращено

Руководствуясь ст.328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Председательствующий

Судьи