Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«13» апреля 2015 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Завьяловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироненко А. В. к ООО «Новострой», ООО «Строительное предприятие-Гейзер» о понуждении передать в собственность не жилое помещение, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
Мироненко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Новострой», ООО «Строительное предприятие-Гейзер» о понуждении передать в собственность не жилое помещение, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на <//> и <//> истец и представители ответчиков не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, а также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, несмотря на то, что судебные извещения на судебные заседания от <//> и <//> направлены лицам, участвующим в деле заблаговременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд по основаниям п. 7 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Мироненко А.В. без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено судом, стороны в назначенные на <//> и <//> не явились, хотя о проведенных судебных заседаниях извещались судом надлежащим образом своевременно.
Таким образом, суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по иску Мироненко А.В. по существу в отсутствие сторон, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Мироненко А. В. к ООО «Новострой», ООО «Строительное предприятие-Гейзер» о понуждении передать в собственность не жилое помещение, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положение ч. 2 и ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в силу которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись О.М.Василькова
копия верна
судья:
секретарь: