ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года по делу N 33-9953/2020
Судья: Лазаренко В.Ф. г.Волгоград
«01» октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Станковой Е.А.
судей: Колгановой В.М., Гулян Р.Ф.
при секретаре Антюфеевой Т.Ф.,
с участием прокурора Джаналиевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2662/2019 по иску Галимовой Ирины Наилевны к Публичному акционерному обществу «Волгограднефтегеофизика» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Волгограднефтегеофизика»,
на решение от 11 декабря 2019 года и дополнительное решение 23 июля 2020 года Советского районного суда г.Волгограда, которыми постановлено:
исковые требования Галимовой Ирины Наилевны к Публичному акционерному обществу «Волгограднефтегеофизика» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Признать приказы №1077-к от 30.10.2019г., №1079-к от 30.10.2019г. о наложении дисциплинарных взысканий в виде увольнения в отношении Галимовой Ирины Наилевны – незаконными.
Восстановить Галимову Ирину Наилевну в Публичном акционерном обществе «Волгограднефтегеофизика» в должности бухгалтера 1 категории аппарата управления.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоград-нефтегеофизика» в пользу Галимовой Ирины Наилевны средний заработок за время вынужденного прогула за период с 30 октября 2019 года по день восстановления на работе 11 декабря 2019 года, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Галимовой Ирины Наилевны к Публичному акционерному обществу «Волгоград-нефтегеофизика» о признании приказа №1002-к от 08 октября 2019 года, взыскании компенсации морального вреда, премии за третий квартал 2019 года – отказать.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоград-нефтегеофизика» в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 300 рублей.
Восстановить Галимову Ирину Наилевну в Публичном акционерном обществе «Волгограднефтегеофизика» в должности бухгалтера 1 категории аппарата управления с 31 октября 2019 года.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоград-нефтегеофизика» в пользу Галимовой Ирины Наилевны средний заработок за время вынужденного прогула за период с 31 октября 2019 года по 11 декабря 2019 года в размере 88 150 рублей 43 копейки.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Колгановой В.М., лиц, участвующих в деле, судебная коллегия
установила:
Истец Галимова И.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Волгограднефтегеофизика», в котором просит: признать приказы №1002-к от 08.10.2019г. и №1077-к от 30.10.2019г. незаконными; восстановить Галимову И.Н. на работе в ПАО «Волгограднефтегеофизика» в должности бухгалтера 1 категории аппарата управления; взыскать средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, премиальную выплату по итогам работы за третий квартал 2019 года, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик публичное акционерное общество «Волгограднефтегеофизика» оспаривает законность и обоснованность решения суда и просит его отменить, постановить новое решение об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
До начала судебного заседания от представителя ответчика Публичного акционерного общества «Волгограднефтегеофизика» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда 11 декабря 2019 года и дополнительное решение 23 июля 2020 года Советского районного суда г.Волгограда и прекращении апелляционного производства по делу.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным прекратить апелляционное производство по настоящему делу по следующим основаниям.
В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Как следует из материалов дела, отказ ответчика от апелляционной жалобы изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Галимовой Ирины Наилевны к Публичному акционерному обществу «Волгограднефтегеофизика» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, что является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ от апелляционной жалобы публичного акционерного общества «Волгограднефтегеофизика» на решение от 11 декабря 2019 года и дополнительное решение 23 июля 2020 года Советского районного суда г.Волгограда по гражданскому делу по иску Галимовой Ирины Наилевны к Публичному акционерному обществу «Волгограднефтегеофизика» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Волгограднефтегеофизика» - прекратить.
Председательствующий:
Судьи: