Решение по делу № 2-433/2020 от 16.01.2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    12 февраля 2020 года                                                      г. Усолье-Сибирское

    Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидова Г.Г., при секретаре Пастуховой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2020 (38RS0024-01-2020-000142-37) по иску публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к Середкину Игорю Иннокентьевичу, Середкиной Дарье Игоревне, Лысовой Галине Степановне, Середкиной Елене Владимировне о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ответчики: Середкин Игорь Иннокентьевич, Середкина Дарья Игоревна, Лысова Галина Степановна, Середкина Елена Владимировна являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго».

Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>.

Абоненты имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков Середкина Игоря Иннокентьевича, Середкиной Дарьи Игоревны, Лысовой Галины Степановны, Середкиной Елены Владимировны задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы за выдачу справки о составе семьи в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Иркутскэнерго» Белоусова Т.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, по заявлению о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки ответчиков, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 31).

Ответчики Середкин И.И., Середкина Д.И., Лысова Г.С., Середкина Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Учитывая согласие представителя истца, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: собственник – Середкин Игорь Иннокентьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – Середкина Дарья Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; теща – Лысова Галина Степановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; жена – Середкина Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно выписке из лицевого счета на указанное жилое помещение ответчики имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9).

Судебным приказом (данные изъяты) исполняющего обязанности мирового судьи по (данные изъяты) судебному участку <адрес> и <адрес> - мировым судьей по (данные изъяты) судебному участку <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу ПАО «Иркутскэнерго» взыскана солидарно задолженность по оплате за потребленную энергию, пени, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании заявления ответчика судебный приказ (данные изъяты) отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Учитывая, что задолженность за потребленную тепловую энергию у ответчиков возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 86 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Доказательств, подтверждающих оплату за потребленную тепловую энергию, уведомление истца о не проживании в жилом помещении по данному адресу, ответчиков не представлено, в связи с чем, основания для освобождения от обязанности уплаты задолженности за потребленную тепловую энергию, не имеется.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к Середкину Игорю Иннокентьевичу, Середкиной Дарье Игоревне, Лысовой Галине Степановне, Середкиной Елене Владимировне о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Середкина Игоря Иннокентьевича, Середкиной Дарьи Игоревны, Лысовой Галины Степановны, Середкиной Елены Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 412,80 рублей, пени в размере 7 511,85руб.

Взыскать солидарно с Середкина Игоря Иннокентьевича, Середкиной Дарьи Игоревны, Лысовой Галины Степановны, Середкиной Елены Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» государственную пошлину в сумме 2 417 руб. 74 коп.

Ответчики вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                  Г.Г. Демидова