Решение по делу № 2-334/2022 от 03.10.2022

УИД 35RS0004-01-2022-000943-62

Гр. дело № 2-334/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 ноября 2022 года    г. Белозерск

         Белозерский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова Н.Г.при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АгроЗайм» к Фредериксен Н.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2019 между СКПК «АгроЗайм» и Приемышевой Т.Д. заключён договор о предоставлении потребительского займа №, в соответствии с условиями которого последней был предоставлен заём на сумму 170 000 рублей под 19% годовых. Дата возврата займа - 02.04.2022.

03.04.2019 между СКПК «АгроЗайм» и Фредериксен Н.С. заключён договор поручительства №, в соответствии с условиями которого последняя обязалась солидарно и в полном объёме отвечать с Приемышевой Т.Д. перед СКПК «АгроЗайм» за исполнение Приемышевой Т.Д. всех обязательств по договору о предоставлении потребительского займа №.

СКПК «АгроЗайм» обратился в суд с иском к Фредериксен Н.С. о взыскании суммы долга в размере 203 718 рублей 00 коп., из них сумма основного долга - 153 889 рублей 00 коп., компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом в размере 39 722 рублей 00 коп., за период с 03.04.2019 по 07.07.2022, штрафы за нарушение сроков возврата в размере 10 107 рублей 00 коп., за период с 03.04.2019 по 07.07.2022, возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 5237 рублей 18 коп.. В обоснование требований указано, что Приемышева Т.Д. по договору займа № платежи производит не регулярно, в настоящее время задолженность не погашена. Кроме этого между СКПК «АгроЗайм» и Фредериксен Н.С. заключен договор поручительства № от 03.04.2019, согласно которому последняя обязалась нести солидарную ответственность перед СКПК «АгроЗайм» за исполнение Приемышевой Т.Д. всех обязательств по договору №. СКПК «АгроЗайм» направлял заявление в мировой суд на вынесение судебного приказа, судебный приказ был отменен в связи с признанием Приемышевой Т.Д. банкротом.

В судебном заседании представитель истца СКПК «АгроЗайм» Кренева А.В. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в сумме 199 218 рублей, т.к. ответчиком в период нахождения дела в суде произведена частичная оплата долга на сумму 4500 рублей, которые в соответствии с договором зачислены в погашение процентов по кредиту. Кроме того, указала на допущенную в заявлении описку: вместо суммы процентов 39722 рубля ошибочно указано 23846 рублей, что не влияет на окончательно заявленную ко взысканию сумму в 203718 рублей, соответственно сниженную до 199 218 рублей.

Ответчик Фредериксен Н.С., третье лицо Приемышева Т.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, возражений на иск не представили; суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований СКПК «АгроЗайм» по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что Приемышева Т.Д., принятая в члены СКПК «АгроЗайм», получила в данном кооперативе по договору займа № от 03.04.2019 денежные средства в сумме 170 000 рублей. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 12). Ею были неоднократно нарушены сроки уплаты текущих платежей, предусмотренных графиком платежей, являющимся приложением к договору займа. Платежи Приемышева Т.Д. вносила не регулярно и не в полном объёме, что является нарушением условий договора займа.

Согласно представленному расчёту и приходным ордерам, Приемышевой Т.Д. на дату подачи иска в суд уплачена сумма основного долга 16 111 рублей, проценты – 65 685 рублей, пени и штрафы – 206 рублей.

По условиям договора займа, помимо уплаты 19% годовых, предусмотрена уплата заёмщиком 20 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки - в случае несвоевременной уплаты процентов; 20 процента от суммы долга за каждый день просрочки - в случае несвоевременного погашения займа.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения недопустим.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями договора поручительства от 03.04.2019, Фредериксен Н.С. обязалась нести солидарную с Приемышевой Т.Д. ответственность за неисполнение последней обязательств по договору займа.

Исходя из указанной нормы закона и условий договора поручительства, заключенного с ответчиком, Фредериксен Н.С. должна нести солидарную ответственность совместно с Приемышевой Т.Д. за неисполнение последней условий кредитного договора, и по закону в одностороннем порядке не может отказаться от выполнения взятых на себя обязательств.

Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заёмщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заёмщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 06.04.2022 Приемышева Т.Д. признана несостоятельным (банкротом). Согласно ст. 213.28 закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 367 Гражданского Кодекса РФ, банкротство должника не влечёт прекращение поручительства.

С учётом всего вышеизложенного, принимая во внимание неисполнение заёмщиком обязательств по договору займа, следует взыскать с Фредериксен Н.С. сумму долга по договору займа.

Сумма задолженности подтверждена необходимыми документами, в том числе графиком платежей, представленным расчётом, произведённым в соответствии с условиями договора займа, исходя из предусмотренной договором процентной ставки, и с учётом внесённых платежей.

В сумму задолженности (на момент рассмотрения дела) включены: основной долг в размере - 153 889 рублей 00 коп., компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом в размере 35222 рублей 00 коп. за период с 03.04.2019 по 07.07.2022, штрафы за нарушение сроков возврата в размере 10 107 рублей 00 коп. за период с 03.04.2019 по 07.07.2022. Сумма задолженности, порядок её расчёта ответчиком не оспариваются. Заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме (с учётом уменьшения суммы иска, заявленного в судебном заседании).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится и уплаченная государственная пошлина в сумме 5237 рублей 18 копеек. Данные затраты подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АгроЗайм» удовлетворить, взыскать с Фредериксен Н.С. (ИНН №) в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АгроЗайм» (ОГРН 1063533007141) задолженность по потребительскому займу № в сумме 153 889 рублей 00 коп., компенсационные выплаты (проценты) за пользование займом в размере 35 222 рублей 00 коп. за период с 03.04.2019 по 07.07.2022, штрафы за нарушение сроков возврата в размере 10 107 рублей 00 коп., за период с 03.04.2019 по 07.07.2022, а так же возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 5237 рублей 18 коп., всего 204 455 (двести четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 15.11.2022.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья                                                                                                                               Н.Г. Тарасов