<НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением.
17 января 2011 года. РБ село Бижбуляк ул. Советская 31
Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Каюмов В.М., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Козаева Л.С., адвоката Хайретдиновой З.М., представившей удостоверение <НОМЕР>***, ордера <НОМЕР> **, подсудимого Данилова Ю. А., потерпевшей Д., при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке по обвинению:
Данилова Ю. А., *** года рождения, уроженца с.***, жителя д. *** ул. *** дом ** МР Бижбулякский район, РБ, ***, гр. ***, образование ***, ***, ***, ***, не судимого, в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, проверив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л:
16 ноября 2010г., около 4часов ночи, Данилов Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, расположенного по улице ***, * с. *** МР Бижбулякский район РБ, в ходе сложившихся на почве ревности и личных неприязненных отношений скандала с женой Д. взяв в руки кухонный нож, которым стал размахивать перед её лицом, высказывая при этом в её адрес слова угрозы убийством, а именно говорил ей: «Убью тебя!», у которой при сложившихся обстоятельствах имелись реальные основания опасаться высказанной в её адрес угрозы. Таким образом, Данилов Ю.А., умышленно, угрожая убийством потерпевшей Д., у которой при сложившихся обстоятельствах имелись реальные основания опасаться осуществления высказанной в её адрес угрозы, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
Подсудимый Данилов Ю.А. вину признал, заявив суду, что он с потерпевшей примирился. Заявил ходатайство о прекращение уголовного дела в связи с примирением, заглаживанием вреда. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением разъяснено, по не реабилитирующим основаниям, с которым, он согласился.
Потерпевшая Д. суду заявила, что с подсудимым примирились, добровольно возмещен вред, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, заглаживанием вреда, никаких претензий не имеет.
Государственный обвинитель считает, что вина доказана, предъявленное обвинение и ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, добровольным заглаживанием вреда, поддерживает, просить удовлетворит.
Суд, считает, что вина подсудимого в совершение преступления, доказана, представленными доказательствами, поэтому, действия Данилова Ю.А. квалифицирует также по ч.1 ст.119УК РФ. Он угрожал убийством потерпевшей, у которой при сложившихся обстоятельствах имелись реальные основания опасаться осуществления высказанной в её адрес угрозы.
Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, адвоката, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, изучив и исследовав материалы уголовного дела, приходить к выводу, что Данилов Ю.А. преступление совершил небольшой тяжести, не судим, вину признал, раскаялся, причиненный потерпевшей вред заглажен, примирился, с последствиями прекращения уголовного дела согласился, поэтому имеется все, предусмотренное УПК основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, согласно ст.76 УК РФ, освободив, подсудимого от наказания.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В связи с тем, что подсудимый не судим, совершенное им преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, и добровольно заглажен причиненный вред, сторонам разъяснены последствия прекращения уголовного дела, с которым они согласились, поэтому ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обоснованное, подлежит удовлетворению, согласно ст.76 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25,254,316УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Данилова Ю. А. в совершение преступления, предусмотренного ч.1ст.119 УК РФ, производством прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым, заглаживанием вреда, согласно ст.76УК РФ, освободив подсудимого от наказания.
Меру пресечения Данилову Ю.А. - подписку о невыезде, отменить.
Вещественное доказательство по делу: два куска кухонного ножа- уничтожить.
Процессуальные издержки осужденному по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката возмещаются в счет Федерального бюджета РФ.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Бижбулякский районный суд РБ через мирового судью судебного участка по Бижбулякскому району РБ.
По основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, постановление обжалованию не подлежит.
Мировой судья: В.М. Каюмов
Постановление вступило в законную силу с: 28.01.2011 г.
Мировой судья : В.М. Каюмов