Решение от 12.03.2020 по делу № 2-287/2020 от 12.12.2019

Дело 2-287/2020 КОПИЯ

Поступило 12.12. 2019г

УИД 54RS0018-01-2019-003808-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Ермак И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Туренко Н. А. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору денежного займа в размере 80000 руб., в обоснование иска указал, что 02.04.2017г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Туренко Н. А. (далее - Ответчик) был заключен договор займа Номер (далее - Договор займа) о предоставлении ответчику займа в сумме 20000,00 руб, под 2% в день, на срок до 2 мая 2017г. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. 31.10.2018г. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №0/66-91/2018 (далее - Договор Цессии). Размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов зa пользование займом составляет 80000руб., в т.ч. сумма займа 20000руб., проценты за пользование суммой займа за 150 дней 60000руб.

Ответчик не исполняет своих обязательств, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца К М.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Туренко Н.А. в судебное заседание не явилась, представила возражения на иск, исковые требования признала в части суммы займа 20000руб., суммы процентов за пользование займом в размере 12740руб

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании 02.04.2017г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Туренко Н. А. был заключен договор займа Номер о предоставлении ответчику займа в сумме 20000,00 руб, под 730% годовых или 2% в день, на срок до 2 мая 2017г.

В соответствии с условиями договора заем был предоставлен ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа (л.д.10-11).

31.10.2018г. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №0/66-91/2018 (далее - Договор Цессии). В результате сделки к истцу перешло право требования к ответчику в размере 60000руб, в т.ч сумма займа 20000руб., проценты за пользование суммой в размере 40000руб.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации
граждане и юридические лица свободны в заключении
договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме
случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом
или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона
(заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик
обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или
равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено
законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с
заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных
договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их
размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если
заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой
банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты
заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-
гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью,
устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов
предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее
- Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закон о микрофинансовой деятельности
предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого
не превышает предельный размер обязательств заемщика перед
заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям
заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о
микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по
договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены
установленными этим законом предельными суммами основного долга,
процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 Обзора судебной
практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых
услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017), принцип
свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения
участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда
оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и
справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной
стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с
другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны,
права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан
с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют
займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается
возможность установления повышенных процентов за пользование займом.
Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок
пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к
искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору денежного займа от 02.04.2017г. денежные средства по договору предоставлены ответчику на срок до 02.05.2017г., то есть между
сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1
месяца (пункт 2 договора денежного займа) (л.д.10).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г.
N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1
июля 2014 года (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение
заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты
процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет
ответственность, установленную федеральным законом, договором
потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора
права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы
потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору
потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения
договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном
настоящей статьей.

Согласно пунктов 2-6 вышеуказанного договора ответчик обязалась по истечении срока, на который выданы денежные средства, в полном объеме и своевременно, а именно до 02.05.2017г, вернуть единым платежом полученную сумму займа в размере 20000руб. и уплатить заимодавцу проценты за его использование.

Исходя из содержания вышеуказанной статьи Закона о потребительском
кредите во взаимосвязи с условиями договора денежного займа от 02.04.2017г. начисление и по истечении срока действия договора займа
процентов, установленных договором лишь на срок до 02.05.2017г, не правомерно.

Согласно статье 12.1. Закона о Микрофинансовой
деятельности (в редакции Федерального закона №230-ФЗ от03.07.2016г.)

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Положения статьи 12.1 (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года

Суд считает, что расчет задолженности, представленный истцом по договору денежного займа от 02.04.2017 года исходя из расчета 730 % годовых за период с 03.04.2017г. по 31.08.2017г. является ошибочным, кроме того, даже на дату уступки прав (требований) (31.10.2018г.) к истцу перешло право требования к ответчику в размере 60000руб, в т.ч. сумма займа 20000руб., проценты за пользование суммой в размере 40000руб, т.е задолженность рассчитанная с учетом положения ст. 12.1 вышеуказанного закона, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать вышеуказанную задолженность.

Расчет суммы задолженности, представленный ответчиком в возражениях, не соответствует ст. 12.1 вышеуказанного закона, поэтому судом не принимается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2000руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.04.2017░. ░ ░░░░░░░ 60000░░░, ░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ 20000░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000░░░, ░ ░░░░░ 62000 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░.00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.