Решение от 28.02.2019 по делу № 10-8/2019 от 14.02.2019

Дело № 10-8/2019г. (11801320013361205)

Мировой судья: Куликова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Воробьевой Н.С.,

с участием помощника Юргинского межрайонного прокурора Пухова К.А.,

подсудимого Грабовецкого В.В.,

защитника-адвоката Цоковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоренко Д.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области

28 февраля 2019 года,

апелляционное представление Юргинского межрайонного прокурора Шурыгина И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 11 января 2019 года, которым уголовное дело в отношении Грабовецкого В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, передано по подсудности в Юргинский городской суд Кемеровской области,

У С Т А Н О В И Л:

Грабовецкий В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Грабовецкого В.В. окончено производством 06 декабря 2018 года.

Обвинительное постановление в отношении Грабовецкого В.В. утверждено 07 декабря 2018 года.

11 декабря 2018 года уголовное дело по обвинению Грабовецкого В.В. поступило на участок мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 11 декабря 2018 года уголовное дело по обвинению Грабовецкого В.В. назначено к рассмотрению на 24 декабря 2018 года в 12:00 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 11 января 2019 года принято решение о направлении уголовного дела по обвинению Грабовецкого В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по подсудности в Юргинский городской суд Кемеровской области.

           В установленный законом срок Юргинским межрайонным прокурором Шурыгиным И.В. подано апелляционное представление на указанное постановление.

В поданном апелляционном представлении государственный обвинитель, выражая несогласие с постановлением мирового судьи, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 47 Конституции РФ. Полагает, что на момент поступления уголовного дела мировому судье и принятия последним решения о назначении судебного заседания, действовали нормы ч. 1 ст. 31 УПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июня 2018 года и уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, были отнесены к подсудности мировых судей. Таким образом данное уголовное дело дело было принято мировым судьей к своему производству при соблюдении требований процессуального закона. Субъективное право обвиняемого на рассмотрение его дела определенным составом суда, к подсудности которого оно отнесено законом, возникает с момента принятия судом решения о назначении уголовного дела к слушанию, вынося которое суд руководствуется процессуальным законом, действующим во время принятия такого решения. Следовательно, изменение законом подсудности дел не влечет прекращения рассмотрения данным судом уголовного дела и передачу его в вышестоящий суд. Вынесенным постановлением обвиняемый Грабовецкий В.В. был лишен права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено в соответствии со ст. 31 УПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Пухов К.А. поддержал апелляционное представление по изложенным в нем основаниям.

Подсудимый Грабовецкий В.В. и адвокат Цокова Т.В. в судебном заседании не возражали против доводов апелляционного представления.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав явившихся лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ст. 389.15, ст. 389.17 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников, несоблюдением процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

    Принимая обжалованное судебное решение, мировой судья указал, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УПК РФ, с учётом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 27 декабря 2018 года № 509-ФЗ, вступившего в законную силу 09 января 2019 года, уголовные дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, не подсудны мировому судье.

    Однако, при вынесении судебного решения мировым судьей не принято во внимание следующее.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует право лица на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу закона (определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2015 года № 1115-О), субъективное право обвиняемого на рассмотрение его дела определенным составом суда, к подсудности которого оно отнесено законом, основанное на положениях ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, возникает с момента принятия судом решения о назначении уголовного дела к слушанию, вынося которое суд руководствуется процессуальным законом, действующим во время принятия этого решения. Следовательно, изменение Федеральным законом подсудности дел не влечет прекращения рассмотрения уголовного дела и передачи его в вышестоящий суд, поскольку дело было принято этим судом к своему производству при соблюдении требований процессуального закона. Иное не только нарушало бы правила о действии закона во времени, но и не соответствовало бы принципу законного суда, закрепленному в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.

Уголовное дело в отношении Грабовецкого В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поступило мировому судье судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района кемеровской области 11 декабря 2018 года.

11 декабря 2018 года уголовное дело мировым судьей принято к своему производству, назначено судебное заседание на 24 декабря 2018 года. 24 декабря 2018 года судебное заседание по делу было отложено на 11 января 2019 года для истребования сведений из филиала уголовно-исполнительной инспекции.

Федеральный закон № 509-ФЗ от 27 декабря 2018 года «О внесении изменений в статьи 31 и 35 УПК РФ», которым изменена подсудность уголовных дел, в том числе, по ст. 264.1 УК РФ, вступил в законную силу 07 января 2019 года.

    Таким образом, на момент вступления в законную силу вышеуказанного закона уголовное дело, принятое мировым судьей к своему производству с учетом правил подсудности, действующих на момент поступления дела в суд, уже было назначено к слушанию, в связи с чем, у мирового судьи отсутствовали законные основания для направления уголовного дела в отношении Грабовецкого В.В. по подсудности в Юргинский городской суд Кемеровской области.

    В связи с изложенным, судебное решение подлежит отмене, а уголовное дело передаче мировому судьей со стадии судебного разбирательства.

     Руководствуясь ст.,ст. 389.15, 389.20, 389.22, 389.33 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

               ░░░░░:        (░░░░░░░)                       ░.░. ░░░░░░░░░