Решение от 27.02.2015 по делу № 2-63/2015 от 28.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Губкин 27 февраля 2015 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,

при секретаре Токаревой М.Ю.,

с участием истца Агафонова С.В., его представителя – по доверенности Скворцовой Н.Ф., ответчиков: Агафонова В.С., Чуевой З.Я., в отсутствие представителя третьего лица – администрации Губкинского городского округа, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова Сергея Викторовича к Агафонову Виктору Сергеевичу, Чуевой Зое Яковлевне о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 1992 года Агафонов С.В. и ТП «Скороднянское» заключили договор о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан по Белгородской области. На основании этого договора Агафонов С.В., Агафонова Г.И., Агафонов В.С. и Агафонов А.С. приобрели в собственность квартиру. Хотя в договоре фамилии Агафоновой Г.И., Агафонова В.С. и Агафонова А.С. не указаны, но отражено, что квартира передается Агафонову С.В. на семью, состоящую из четырех человек, а согласно справке Скороднянской территориальной администрации на момент приватизации в указанной квартире проживали и были зарегистрированы все указанные лица.

Дело инициировано иском Агафонова С.В., в котором он указывает на то, что умер его сын и жена, которые при жизни не зарегистрировали свое право собственности на долю указанного недвижимого имущества. Поэтому он, являясь наследником по закону первой очереди вынужден обратиться в суд, и просит признать на ним право собственности на доли умерших (по 1/4 доли за каждым), то есть на 1/2 долю указанной квартиры. Другие наследники отказываются от принятия и оформления наследства.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчики с исковыми требованиями Агафонова С.В. согласны, и просят признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в указанной квартире, сами они отказываются от своей доли в наследстве, открывшемся после смерти Агафоновой Г.И. в пользу истца по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.ст.209,213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов, указанных в законе, количество и стоимость которого не ограничиваются.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что по договору на безвозмездную передачу квартир в собственность от 02 июня 1992 года Агафонов С.В., Агафонова Г.И., Агафонов В.С. и Агафонов А.С. приобрели в собственность квартиру.

Тогда же в 1992 году данный договор был зарегистрирован в Скороднянском сельсовете и Губкинском Бюро технической инвентаризации.

В соответствии со ст.ст.1110,1113,1142 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство на принадлежащее ему имущество.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещания Агафонов А.С. и Агафонова Г.И. не оставляли. По закону наследниками первой очереди после смерти Агафонова А.С. является истец, а Агафоновой Г.И. – также истец и ответчики по делу.

Согласно справке Скородянской территориальной администрации Губкинского района после смерти Агафонова А.С. и Агафоновой Г.И. осталось наследственное имущество.

Ответчики Агафонов В.С. и Чуева З.Я. отказываются от своих долей наследства после смерти Агафоновой Г.И. и просят суд признать за истцом – Агафоновым С.В. право собственности на долю принадлежащего умершей недвижимого имущества.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец проживал в указанной квартире вместе с наследодателями, продолжает проживать там и в настоящее время.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается, как на основания своих требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца, признав за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░