Решение от 30.01.2017 по делу № 2-40/2017 (2-3144/2016;) от 04.08.2016

Дело № 2-40/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область 30 января 2017 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Тушенцовой С.В.,

с участием представителя заинтересованного лица Отдела МВД России по Кировскому району Ленинградской области по доверенности от 10 января 2017 года Пшенниковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

    ТУ Росимущество по Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании автомобиля марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, бесхозяйным и передать его в ТУ Росимущество по Ленинградской области для последующей утилизации. В обоснование заявленных требований указано следующее. Указанный автомобиль был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства в связи с наличием изменений в маркировке двигателя. Уголовное дело прекращено за истечением срока давности.

    Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.65), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.44-45).

    Представитель заинтересованного лица Отдела МВД России по Кировскому району Ленинградской области по доверенности от 10 января 2017 года Пшенникова Ю.В. в судебном заседании не возражала против предъявленных требований.

    Заинтересованные лица: Рыбчинский А.П., ООО «Строй Групп», Ткаченко В.Ю. о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 66, 67, 68), не явились.

    В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

    Согласно положениям ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

    В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

    Согласно ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

06 апреля 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления по ч.1 ст.327 УК РФ по факту подделки неустановленным лицом свидетельства о регистрации на автомобиль «Мицубиси Паджеро» г.р.н. С560МА47 (л.д.10).

Вещественным доказательством по уголовному делу была признана автомашина автомобиль <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты>, на которой согласно заключению эксперта от 12 мая 2010 года идентификационный номер подвергался изменению путем удаления фрагмента маркируемой панели в районе расположения 14-17-го знаков маркировки. С последующей варкой фрагмента с имеющимися обозначениями, выполненными не в соответствии с технологией предприятия изготовителя (л.д. 12, 15-16).

08 сентября 2014 года уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности (л.д.9).

В настоящее время вещественное доказательство по делу автомобиль <данные изъяты> г.р.н. <данные изъяты> с измененным идентификационным номером хранится на стоянке <данные изъяты>: <адрес>, что подтверждено справкой (л.д.58).

Таким образом, собственник указанного автомобиля не установлен. Заинтересованные по делу лица не заявили суду о своих требованиях в отношении данного автомобиля. В связи с изложенным, заявленные требования ТУ Росимущества по Ленинградской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░