Решение по делу № 33-418/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-1254/2023                                Председательствующий Батхиев М.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-418/2024

14 мая 2024 года                                                      г. Магас

Судебная коллегия по гражданским делам Верхового Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Кориговой М.М.,

судей Дзаитова М.М. и Плиевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Анташкиевой И.М.

рассмотрела по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Цолоевой Хадчат Билановны к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия о возложении обязанности составить схему расположения земельного участка и определить месторасположение земельного участка, выделенного истцу.

Заслушав доклад судьи Кориговой М.М., судебная коллегия

установила:

Решением Магасского районного суда от 26 июля 2023 г. удовлетворено исковое заявление Цолоевой Х.Б. к администрации г. Назрань о признании действий должностных лиц администрации, выразившихся в не предоставлении земельного участка незаконными, и возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок под индивидуальное жилищное строительство.

На Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия возложена обязанность определить месторасположение земельного участка, выделенного ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> «О выделении земельных участков площадью 0.06 га под индивидуальное строительство жителям Центрального округа г. Назрань от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия ФИО7 просит решение суда отменить в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия составить схему расположения земельного участка и определить месторасположение земельного участка, выделенного истцу на основании постановления администрации <адрес> «О выделении земельных участков площадью 0,06 га под индивидуальное строительство жителям <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, выслушав истца ФИО1, поддержавшую свои уточненные требования, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, постановлением администрации г.Назрань «О выделении земельных участков площадью 0.06 га под индивидуальное строительство жителям <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности под индивидуальное жилищное строительство выделен участок площадью 0,06 га.

Между тем земельный участок истцу в натуре не отведен, не указано месторасположение земельного участка.

Согласно ответу администрации г.Назрань -из от ДД.ММ.ГГГГ на заявление истца ФИО1 состоит в списке очередников за и и-за отсутствия земельного фонда земельные участки под индивидуальное жилищное строительство не распределяются.

В соответствии со статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 39.14 Земельного кодекса РФ подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать н утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок, является первым этапом порядка предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов.

Полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленные настоящим Федеральным законом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно статье 2 Закона Республики Ингушетия от 30 декабря 2019 года № 56-РЗ «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований Республики Ингушетия и органами государственной власти Республики Ингушетия» Правительство Республики Ингушетия осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Ингушетия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно постановлению в настоящее время органом, уполномоченным распоряжаться земельными участками, на которые государственная собственность не разграничена, является Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия.

С учетом установленных по делу обстоятельств требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Магасского районного суда от 26 июля 2023 г. отменить. Исковое заявление Цолоевой Хадчат Билановны удовлетворить.

Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия составить схему расположения земельного участка и определить месторасположение земельного участка, выделенного ФИО1 на основании постановления администрации г. Назрань «О выделении земельных участков площадью 0,06 га под индивидуальное строительство жителям <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащими подписями

Копия верна

Судья                                       Коригова М.М.

33-418/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Цолоева Хадчат Билановна
Ответчики
Администрации г. Назрань
Суд
Верховный Суд Республики Ингушетия
Судья
Коригова Марем Макшариповна
Дело на странице суда
vs.ing.sudrf.ru
24.01.2024Передача дела судье
14.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
02.04.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее