Решение по делу № 7У-1847/2024 [77-814/2024] от 07.05.2024

Дело № 77-814/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                               4 июня 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего                              Любенко С.В.,

судей                                                             Васильева А.П.,

Юртаева Н.Н.,

при секретаре                        Биткиной В.В.,

с участием прокурора                     Науменковой М.С.,

осуждённого                        Ефремова ФИО9

его защитника – адвоката                 Халака С.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ефремова ФИО10. на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 29 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Любенко С.В., обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Науменковой М.С., полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, осуждённого Ефремова ФИО11 (посредством видеоконференц-связи), его защитника – адвоката Халака С.М., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 29 июня 2023 года

Ефремов ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, судимый:

- 26.07.2019 тем же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением того же суда от 24.08.2021 испытательный срок продлён на 1 месяц;

- 21.12.2022 тем же судом по п. «г» ч. 3 ст. 158, 74, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, -

осуждён по п. «а» ч. 5 ст. 222 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору того же суда от 21 декабря 2022 года, окончательно определено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом постановлено взыскать с Ефремова ФИО13. в пользу ФИО5 5450 рублей.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, порядке исчисления срока отбывания наказания и о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19 октября 2023 года приговор изменён:

- по п. «а» ч. 5 ст. 222 УК РФ назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, определено 8 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору того же суда от 21 декабря 2022 года, окончательно определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Внесены изменения в части зачёта в срок отбывания наказания времени содержания под стражу по предыдущему приговору.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Ефремов ФИО14 признан виновным и осуждён за незаконный сбыт основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, совершённый в составе группы лиц по предварительному сговору; за кражу имущества ФИО5 на сумму 5 450 рублей с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступления совершены в <адрес> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Ефремов ФИО15 не оспаривая выводов о виновности и правильности квалификации его действий, указывает на несправедливость приговора вследствие суровости назначенного наказания.

Считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, является основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.

Просит смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по делу не выявлено.

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении Ефремова ФИО16 (с учётом изменений, внесённых судом апелляционной инстанции) соответствует требованиям, предъявляемым ст. 307-309 УПК РФ, в нём нашли отражение ответы на вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ, установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, указанные в ст. 73 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Ефремова ФИО17 в совершении инкриминируемых преступлений основаны на всесторонней оценке представленных доказательств, произведенной в соответствии с положениями ст. 17, 87 и 88 УПК РФ, они мотивированы и не вызывают сомнений в обоснованности.

Действия Ефремова ФИО18. квалифицированы правильно в соответствии с установленными по делу фактическими обстоятельствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных постановлений, по делу не выявлено.

Судебное разбирательство по уголовному делу произведено на основании принципа состязательности и равноправия сторон. Данных о нарушении судом принципа презумпции невиновности материалы уголовного дела не содержат.

Протокол судебного заседания не содержит сведений, свидетельствующих о необъективности либо предвзятости суда, его обвинительном уклоне.

Наказание (с учётом изменений, внесённых судом апелляционной инстанции) назначено Ефремову ФИО19 в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ. Суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка супруги Ефремова ФИО20 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья (по обоим преступлениям), полное признание вины и раскаяние в содеянном (по преступлению в отношении имущества ФИО5), а также явка с повинной (по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 5 ст. 222 УК РФ).

Наказание назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, судами убедительно мотивированы выводы об отсутствии оснований к назначению условного наказания, к применению положений ст. 64 УК РФ, к изменению категории преступлений.

Таким образом, судами учтены все имеющие значение обстоятельства. Справедливость назначенного наказания сомнений не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается.

Определение суда апелляционной инстанции соответствует положениям ст. 38928 УПК РФ. Доводы, изложенные в апелляционном представлении государственного обвинителя, получили надлежащую оценку. Выводы судебной коллегии мотивированы и основаны на законе.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 4011, 40113, 40114 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 29 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19 октября 2023 года в отношении Ефремова ФИО21 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий                        С.В. Любенко

Судьи                                    А.П. Васильев

Н.Н. Юртаев