Решение от 11.12.2024 по делу № 2-1163/2024 от 01.11.2024

№ 2-1163/2024

11RS0020-01-2024-002327-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: представителя истца Ковальчук В.А. – Бушуевой Т.В., третьего лица Бушуевой Т.В., третьего лица Бушуевой К.А., третьего лица Яхина Е.Т.,

с уведомлением: истца Ковальчук В.А., представителя ответчика администрации ГП «Микунь», представителя ответчика администрации СП «Усть-Вымь», третьего лица нотариуса Усть-Вымского нотариального округа Костаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 11 декабря 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Бушуевой Т. В., действующей по доверенности в интересах Ковальчук В. А. к администрации ГП «Микунь», администрации СП «Усть-Вымь» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Бушуева Т.В. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением в интересах Ковальчук В.А. к администрации ГП «Микунь», администрации СП «Усть-Вымь» о восстановлении срока для принятия наследства.

Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 20.11.2024 г. в качестве третьих лиц привлечены Бушуева Т.В., Бушуева К.А., Яхин Е.Т.

Истец Ковальчук В.А. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещена.

В судебном заседании представитель истца Ковальчук В.А. - Бушуева Т.В. доводы и основания, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, указав, что Ковальчук В.А. длительное время находилась на лечении с диагнозом ............., соответственно, не могла в установленный срок обратиться к нотариусу о вступлении в наследство после смерти У.

Представитель ответчика администрации ГП «Микунь» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации СП «Усть-Вымь» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо Бушуева Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования.

Третье лицо Яхин Е.Т. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Третье лицо нотариус Усть-Вымского нотариального округа Костарева К.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещена.

Третье лицо Бушуева К.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования.

Заслушав представителя истца, третье лицо Бушуеву Т.В., третье лицо Яхина Е.Т., третье лицо Бушуеву К.А., проверив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти У., умершего - 25 января 2024 г., открылось наследство, состоящее: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: .......... и на жилое помещение по адресу: ...........

Из представленных документов следует, что наследственное дело к имуществу У. нотариусом Усть-Вымского нотариального округа Костаревой К.В. не заводилось.

Единственным законным наследником второй очереди является Ковальчук В.А., которая пропустила срок для обращения к нотариусу.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как отмечается в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В обосновании своих доводов, истец Ковальчук В.А. указывает на наличие тяжелой болезни и ее беспомощного состояния, что подтверждается документально.

Срок подачи заявления для принятия наследства истек – 25 июля 2024 г., между тем, из представленных медицинских документов следует, что с 05 июля 2024 г. Ковальчук В.А. находилась на лечении в ГУ «КРКОД» ............

Доводы истца и ее представителя об уважительных причинах для восстановления срока на принятие наследства, суд признает уважительными и принимает во внимание факторы, связанные с личностью истца, не позволившие Ковальчук В.А. обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, а именно, состояние ее здоровья ( ), ее возраст, и тяжелая жизненная ситуация, вызванная с длительным лечением и нахождением в медицинском учреждении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также то, что с момента истечения срока на принятие наследства – 25 июля 2024 г. до обращения истца в суд – 16 октября 2024 г., прошел незначительный промежуток времени, в который истец находилась на лечении, согласно индивидуальной программе реабилитации следует, Ковальчук В.А. нуждалась в медицинской реабилитации с 24.06.2024 г. до 01.07.2025 г., а, следовательно, в силу состояния здоровья не имела возможности в полном объеме реализовать свои наследственные права.

Соответственно, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Бушуевой Т.В., действующей по доверенности в интересах Ковальчук В.А. о возможности восстановить Ковальчук В.А. срок для принятия наследства, состоящее из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ............ и на жилое помещение по адресу: ..........., открывшегося после смерти У., .......... года рождения, умершего 25 января 2024 г.

руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ........... ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..........., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., .......... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

.............

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░