Решение по делу № 33-1060/2020 от 26.02.2020

Дело № 33-1060/2020                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Никулина П.Н.

и судей Сергеевой С.М. и Бибеевой С.Е.

при секретаре Дороховой В.С.

рассмотрела 05 марта 2020 г. вопрос об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 20 февраля 2020 г.

    Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 29 ноября 2019 г. Кондратьеву С.В. отказано в удовлетворении требований в полном объеме к МКУ «Управление гражданской защиты ****» о признании приказов о дисциплинарном взыскании и увольнении незаконными, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 20 февраля 2020 г. названное решение отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении требований Кондратьева С.В.

При изложении апелляционного определения в мотивировочной и резолютивной его частях допущена описка в указании периода взыскания заработной платы за время вынужденного прогула с МКУ «Управление гражданской защиты ****» в пользу Кондратьева С.В., вместо периода с 12.09.2019 по 20.02.2020, указано с 12.09.2019 по 20.02.2019.

Также допущена описка и в связи с ней арифметическая ошибка в мотивировочной и резолютивных частях при указании количества дней вынужденного прогула, а именно 110 дней, вместо 109 дней. В связи с этим, при устранении описки и арифметической ошибки, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию средний заработок за время вынужденного прогула за 109 дней в размере 122913 руб. 85 коп., а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3958 руб. 28 коп.

В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядке его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 **** "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что допущенные в апелляционном определении от 20.02.2020 описки и арифметические ошибки носят явный характер и не затрагивают существо принятого апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым их устранить.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описки и связанные с ними арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 20 февраля 2020 г. по делу по иску Кондратьев С.В. к МКУ «Управление гражданской защиты ****» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав по тексту в мотивировочной и резолютивной частях период взыскания с МКУ «Управление гражданской защиты ****» в пользу Кондратьев С.В. заработной платы за время вынужденного прогула с 12.09.2019 по 20.02.2020, количество дней вынужденного прогула- 109, размер среднего заработка, подлежащий взысканию за время вынужденного прогула за 109 дней- 122913 (сто двадцать две тысячи девятьсот тринадцать) руб. 85 коп.; размер госпошлины подлежащий взысканию с МКУ «Управление гражданской защиты ****» в доход местного бюджета- 3958 (три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) руб. 82 коп.

Председательствующий                         П.Н. Никулин

Судьи                                     С.М. Сергеева

С.Е. Бибеева