Решение от 23.11.2022 по делу № 2-1691/2022 от 31.10.2022

56RS0019-01-2022-002253-50

№ 2-1691/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Вернер О.В.,

с участием ответчика Машукова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1691/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк Росии» к Машукову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Машукову А.Ю., в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 06 ноября 2018 года, взыскать с Машукова А.Ю. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06 ноября 2018 года за период с 06 октября 2021 года по 20 октября 2022 года в сумме 169 774,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 595,49 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что Банк на основании кредитного договора № от 06.11.2018 г. выдал кредит Машукову А.Ю. в сумме 240 000 руб. на срок 72 мес. под 19,9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который был отменен определением суда от 03.08.2022 г. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 20.10.2022 г. задолженность ответчика составляет 169 774, 41 руб., в том числе: просроченные проценты 10 182,99 руб., просроченный основной долг – 159 591,42 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Машуков А.Ю. исковые требования банка не признал. Пояснил, что согласно условиям кредитного договора, ежемесячный платеж в счет погашения долга должен быть внесен 6 числа каждого месяца. Однако он вносил платеж при получении заработной платы 15 числа каждого месяца. Он неоднократно обращался в банк с заявлением об изменении даты платежа, однако в этом ему было отказано. Погашение задолженности по кредитному договору он осуществлял до августа 2021 года, затем он заболел Ковид-19, утратил заработок, получал только больничные выплаты. С его заработной платы до настоящего времени происходят удержания в счет погашения долга в размере 3500 руб.

Принимая во внимание надлежащее извещение представителя истца, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06 ноября 2018 года между ПАО Сбербанк и Машуковым А.Ю. заключен кредитный договор № на сумму 240000 руб., срок возврата кредита 60 мес. с даты фактического заключения договора, процентная ставка по договору – 19,9% годовых.

Согласно п. 6 договора, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей в размере 6345,19 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Согласно п.12 договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 14 индивидуальных условий, с содержанием Общих условий заемщик ознакомлен и согласен.

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доведена до ответчика в письменной форме и им собственноручно подписана в индивидуальных условиях.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, тогда как взятые на себя обязательства ответчик Машуков А.Ю. не исполнил, полученный кредит в установленном договором порядке не погашает.

За период с 6 октября 2021 года по 20 октября 2022 года (включительно) образовалась задолженность по кредиту в размере 169 774,41 руб., из которых:

просроченный основной долг – 159 591,42 руб.,

просроченные проценты - 10 182,99 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, в связи с чем, у суда имеются все основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Начисление процентов по кредитному договору произведено в соответствии с положениями кредитного договора, который ответчиком не оспорен. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика в соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме в срок предусмотренный договором и уплатить все начисленные проценты.

Каких-либо оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов по кредитному договору суду не представлено и не установлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления процентов условиям кредитного договора. Контррасчет ответчиком также не представлен.

Доказательств того, что ответчик возвратил истцу сумму основного долга и процентов по нему, суду не представлено, равно как и наличия какой-либо иной договоренности, отличающейся от кредитного договора и от порядка возврата денежных средств.

Индивидуальные условия договора достигнуты сторонами, платежная дата, сумма ежемесячного платежа обозначена в договоре. Сведения об изменении условий договора ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с Машукова А.Ю. подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.

Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

26 мая 2022 года Банком заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита по договору № от 06 ноября 2018 года. Какого-либо ответа на заявленные требования Банком не получено.

Учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 06 ноября 2018 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Машуковым А.Ю.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе, из расходов по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4595,49 руб., при этом, оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 6 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 6 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 774,41 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 159 591,42 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 10 182,99 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4595,49 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░