Решение по делу № 2-2104/2018 от 01.03.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                     ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Колесникова Д.Ю.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев заявление ООО «<данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм, по встречному иску ООО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм, по встречному иску ООО «<данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности.

Просит взыскать долг по лизинговым платежам в сумме 1244720,26 руб., штраф в размере 0,1% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического получения денежных средств, неустойку за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического получения денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14423,60 руб., по встречному требованию просит признать право собственности на трактор Беларус – № Беларус № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, обязать передать паспорт самоходной машины № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ стороны, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствии или отложить рассмотрение дела по существу не просили, об уважительных причинах неявки суду не известно.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Ответчики (по первоначальному и встречному иску) не требует разбирательства дела по существу.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца (по первоначальному и встречному иску) в суд не представлено, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд оставляет исковое заявление ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм, встречный иск <данные изъяты>» о признании права собственности без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд с тождественным иском.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░