Решение по делу № 2-821/2023 от 31.05.2023

Производство № 2-821/2023

УИД 60RS0020-01-2023-001114-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 августа 2023 года                              г. Псков                                                                                     

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре Шиповой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации к Гасанову Кязиму Евгенийевичу, Гасановой Наталье Александровне, Гасановой Кире Кязимовне, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании материального ущерба за незаконное использование жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации и Министерство обороны Российской Федерации обратились в суд с иском к Гасанову К.Е., Гасановой Н.А., Гасановой К.К. о признании их утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении Гасанова К.Е., Гасановой Н.А., Гасановой К.К. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, обязании Гасанова К.Е. сдать указанное служебное жилое помещение в установленном законом порядке, взыскать с Гасанова К.Е. в пользу Министерства обороны Российской Федерации ущерб в размере 346 282 рубля 87 копеек за незаконное использование в период с 01.02.2020 по 31.01.2023 чужого имущества - служебного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что между Министерством обороны Российской Федерации и Гасановым К.Е. 10.09.2014 заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В рамках проводимой проверки установлено, что Гасанов К.Е. проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 32515 в г. Пскове. Согласно выписке из Приказа № 11 от 07.02.2019 Гасанов К.Е. 10.02.2019 убыл к новому месту службы (войсковая часть 33744), в связи с чем был исключен из списков воинской части 32515 и с указанного момента прекращено действие указанного договора служебного найма жилого помещения. В ходе проведенной проверки ФГАУ «Росжилкомплекс» установлено, что до настоящего времени наниматель свое обязательство по освобождению указанного служебного жилого помещения не исполнил, его установленным порядком не сдал, продолжает использовать его в личных целях. О необходимости освободить указанное жилое помещение в адрес Гасанова К.Е. направлено уведомление. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 15.08.2023 и 30.08.2023, представитель истцов не явился, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, ходатайств об отложении не заявлял, что свидетельствует об утрате со стороны истца интереса к рассматриваемому делу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации к Гасанову Кязиму Евгенийевичу, Гасановой Наталье Александровне, Гасановой Кире Кязимовне, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании материального ущерба за незаконное использование жилого помещения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья               /подпись/               Д.А. Савкин

Копия верна

Судья                                                                                                   Д.А. Савкин