Решение по делу № 2-2583/2013 от 01.02.2013

Дело № 2-2583/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2013 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. с участием

ответчика Беловой Т.П.,

при секретаре Лаврухиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Химки "Чистый город" к Белову В. В. и Беловой Т. П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП г.о. Химки "Чистый город" предъявило иск к Белову В.В, и Беловой Т.П. о взыскании <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Представитель истца в судебном заседании указал, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> на правах нанимателей по договору социального найма жилого помещения, не исполняют возложенную на них жилищным законодательством обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Задолженность за период с /дата/ по /дата/ составила <данные изъяты> руб.

Ответчик Белова Т.П, наличие задолженности не отрицала.

Ответчик Белов В.В. надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В обоснование заявленных требований истцом представлены копия финансового лицевого счета, выписка из домовой книги и выписка из лицевого счета (расчет задолженности по квартплате и коммунальным услугам).

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 63, 69, 153-158 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики являются нанимателями вышеуказанного жилого помещения, длительное время не производят в полном объеме оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем за ними за период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

Представленный суду лицевой счет (расчет задолженности) в полной мере подтверждает предъявленные исковые требования.

Из лицевого счета следует, что в апреле-декабре 2011 г. и весь 2012 г. оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не производилась, что и явилось причиной образования задолженности. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

На основании вышеуказанных положений жилищного законодательства задолженность взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.

Право на предъявление требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставлено МУП "Чистый город" Постановлениями Администрации г.о. Химки № от /дата/ и № от /дата/

В связи с удовлетворением иска и на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплата которой была отсрочена по ходатайству истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия городского округа Химки "Чистый город" к Белову В. В. и Беловой Т. П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Белова В. В. и Беловой Т. П. в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Химки "Чистый город" <данные изъяты> в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/

Взыскать с Белова В. В. и Беловой Т. П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2013 г.

Судья А.В. Яцык