Решение по делу № 5-185/2020 от 04.08.2020

№ 5-185/2020

УИД-37RS0017-01-2020-000507-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 августа 2020 года

город Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Румянцевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Румянцева Н.М., <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь Румянцеву Н.М., 2004 года рождения, иных иждивенцев не имеющей, инвалидом не являющейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- <дата> по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1200 рублей, штраф оплачен;

- <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей, штраф оплачен;

- <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

- <дата> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

- <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 700 рублей;

- <дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки;

УСТАНОВИЛ:

Румянцева Н.М. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте,при следующих обстоятельствах:

<дата> в 16 часов 00 минут, находясь на улице возле <адрес>, Румянцева Н.М. громко, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, развязано, вызывающе.

В судебном заседании Румянцева Н.М. пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, она согласна. Действительно, <дата> в 16 часов 00 минут, находясь на улице возле <адрес>, она громко, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, развязано, вызывающе, вела себя так, поскольку была недовольна замечаниями соседей из <адрес> по поводу её появления возле дома бывшего супруга, вину признает, в содеянном раскаивается.

Судья, заслушав пояснения Румянцева Н.М., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Румянцева Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от <дата> А 291085/201901667 об административном правонарушении в отношении Румянцева Н.М. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ Румянцева Н.М. были разъяснены, с протоколом она была ознакомлена, согласна, копию протокола после его составления получила.

Вина Румянцева Н.М. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается также объяснениями Румянцева Н.М., данными в ходе рассмотрения дела, ее объяснениями от <дата>, объяснениями свидетелей К.Л.М., Г.Е.В. от <дата> о том, что <дата> в дневное время возле <адрес> Румянцева Н.М. безадресно громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, развязано, вызывающе, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Родниковский» Г.В.Н. от <дата> о происшествии, оформленным на имя начальника МО МВД России «Родниковский» Степина Р.А., о том, что в 16 часов 00 минут <дата> поступило сообщение от Г.Е.В., проживающей по адресу: <адрес>, в отношении Румянцева Н.М.; заявлением Г.Е.М. от <дата> о привлечении Румянцева Н.М. к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном задержании от <дата> Румянцева Н.М. была задержана <дата> в 18 часов 00 минут.

Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Румянцева Н.М. виновной в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия Румянцева Н.М. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАПРФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав Румянцева Н.М., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной в совокупности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАПРФ. Назначение данного наказания, по мнению судьи, сможет способствовать предупреждению совершения Румянцева Н.М. новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Румянцева Н.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

Назначить Румянцева Н.М.административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАПРФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья

Кузнецова Е.В.

5-185/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Румянцева Наталья Михайловна
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Кузнецова Елена Вадимовна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
rodnikovsky.iwn.sudrf.ru
04.08.2020Передача дела судье
10.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
10.08.2020Рассмотрение дела по существу
10.08.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
17.08.2020Обращено к исполнению
04.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее