Решение по делу № 5-316/2021 от 07.06.2021

Дело № 5-316/2021

УИД 29RS0016-01-2021-001024-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июня 2021 года Город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушикна Е.В., рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ермолина В.В.,<данные изъяты>, <данные изъяты>

установил:

Ермолин В.В. виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Ермолин, находясь на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда <адрес> корпус 2 по <адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 нанес потерпевшему несколько ударов кулаками в лицо, один удар коленом в область головы, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.

В судебном заседании Ермолин В.В. пояснил, что побил Потерпевший №1, поскольку заступился за свою несовершеннолетнюю дочь.

Выслушав Ермолина В.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит совершение инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Ермолин, находясь на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда <адрес> корпус 2 по <адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 нанес потерпевшему несколько ударов кулаками в лицо, один удар коленом в область головы, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ермолина В.В.уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением потерпевшего Потерпевший №1 в ОМВД России «Приморский» о привлечении Ермолина В.В. к ответственности, письменными объяснениями потерпевшего, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Ермолина В.В.

В объяснении потерпевшего Потерпевший №1 и вышеуказанных свидетелей следует, что в указанное в протоколе об административном правонарушении месте ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 и несовершеннолетней ФИО3 произошел конфликт, о котором та сообщила своему отцу Ермолина В.В., последний на почве личной неприязни к Потерпевший №1 нанес последнему несколько ударов кулаками по лицу, коленом по голове, отчего потерпевший испытал физическую боль.

Аналогичные сведения обстоятельств, при которых в отношении Потерпевший №1 было применено физическое насилие, изложены в письменном объяснения Ермолина В.В.

Согласно заключению эксперта в отношении Потерпевший №1, у потерпевшего на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки в области лица, которые образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Пояснения указанных лиц описывают одни и те же обстоятельства правонарушения, согласуются между собой, письменными материалами дела в их совокупности о характере противоправных действий Ермолина В.В. отношении в Потерпевший №1, согласуются с письменными материалами дела, поэтому расцениваются как достоверные, не доверять которым у судьи оснований нет. Исследованные в судебном заседании доказательства получены без процессуальных нарушений, в соответствии с установленной законом процедурой, в связи с чем, признаются судом допустимыми по данному делу.

Потерпевший и свидетели каких-либо причин для оговора Ермолина В.В. не имеют, не назвал таких причин и сам Ермолин по отношению к указанным лицам. Участники производства по делам об административных правонарушениях опрошены по делу уполномоченным должностным лицом, им разъяснены соответствующие их статусу права и обязанности, сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Объектом административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся неоднократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Ермолина В.В. не установлено.

С учетом того, что Ермолин В.В. умышленно нанес потерпевшему Потерпевший №1 несколько ударных воздействий в область головы, отчего потерпевший испытал физическую боль, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ермолина В.В. суд признает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие у Ермолина В.В. постоянного источника дохода, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

Оснований для признания деяния малозначительным, не имеется.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Ермолина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, с 20 часов 00 минут 5 июня 2021 года.

Исполнение постановление поручить ОМВД России «Приморский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кадушкина