Решение по делу № 2-961/2013 от 13.09.2013

    Дело № 2 - 961 / 2013                                      Р Е Ш Е Н И Е                       Именем Российской Федерации

    г. Чусовой                                                                      25. 10. 2013 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А,

с участием истца Соседковой Е. Г,

третьих лиц Куликова В. Г, Куликова В. В,

при секретаре Чикишевой Е. В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соседковой Е. Г. к управлению по имуществу администрации Чусовского муниципального района о признании права собственности,

                                       установил:

     Соседкова Е. Г. обратилась в суд с иском к управлению по имуществу администрации Чусовского муниципального района о признании ее наследником Е., восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ...

    Истец в судебном заседании от иска в части признании ее наследником Е., восстановлении срока для принятия наследства отказалась, производство по делу в данной части прекращено определением суда. В остальной части на иске настаивала, пояснив, что в .... г. умер ее дед Е., у которого имелось в собственности указанное имущество. Ее отец Г. фактически принял наследство. После смерти отца истца в .... г. в наследство вступила ее мать Л. Л. умерла в .... г, в наследство вступила Соседкова Е. Г.

    Управление по имуществу администрации Чусовского муниципального района просило рассмотреть дело без участия его представителя, возражений относительно иска не имеют.

    Нотариус К. просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

    Третьи лица Куликов В. Г, Куликов В. В. поддержали исковые требования, на наследство не претендуют.

    Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

Судом установлено, что Е. умер .... г, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 10). Е. имел в собственности указанный дом, земельный участок принадлежал ему на праве бессрочного пользования, о чем свидетельствует договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности с отметкой о регистрации права собственности на домовладение, кадастровый паспорт земельного участка (л. д. 12 - 15, 17).

    Наследником первой очереди согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР (далее - ГК РСФСР), действовавшего на момент открытия наследства, являлись сыновья умершего Куликов В. В. и Г. (л. д. 20, 23). Е. завещал свое имущество Г., что подтверждается завещанием (л. д. 11, 24).

    Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

    Из домовой книги следует, что Е. и Г. на момент смерти Е. были зарегистрированы оп адресу: :... (л. д. 71 - 81). Совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о фактическом принятии наследства. Куликов В. В. в права наследования не вступал.

    После смерти Г. .... г. наследниками первой очереди являлись его супруга Л., их дети Куликов В. Г. и Соседкова Е. Г. в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (л. д. 21, 22, 25).

    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Л. приняла наследство, подав в установленный срок соответствующее заявление нотариусу (л. д. 36).

    Л. умерла .... г, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 22). По сообщению нотариуса после ее смерти заведено наследственное дело по заявлению Соседковой Е. Г, Куликов В. Г. подал заявление об отказе от наследства (л. д. 36).

    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому иск Соседковой Е. Г. о признании права собственности на домовладение подлежит удовлетворению.

    Иск о признании права собственности на земельный участок суд признает необоснованным. Признание за наследниками право собственности на земельный участок, предоставленный наследодателю до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) на праве постоянного (бессрочного) пользования, возможно при условии, что наследодатель обращался в установленном порядке в целях регистрации права собственности на такой участок.

    Судом установлено, что Е. на праве бессрочного пользования был предоставлен спорный земельный участок, который собственностью наследодателя не являлся, в связи с чем он не может быть включен в наследственную массу. При этом суд учитывает, что иск предъявлен о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

    В соответствии с ч. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

    В соответствии с ч. 4 ст. 20 ЗК РФ граждане, обладающие на таком праве земельными участками, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

П. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29. 05. 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», предусматривает, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 Федерального закона «О введении в действие ЗК РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

    Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25. 10. 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Наследодатель умер до принятия закона «О введении в действие ЗК РФ», однако при жизни он мог приобрести спорный земельный участок в собственность.

В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27. 10. 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию, и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

    Таким образом, наследодатель данным правом не воспользовался, свидетельство на право собственности на землю им не получено. Доказательств обращения наследодателя с заявлением об оформлении документов о передаче ему в собственность спорного земельного участка суду не предъявлены.

    Отказ в признании права собственности на земельный участок не препятствует истцу, оформив наследственные права на жилой дом, как собственник жилого дома, обратиться в порядке, установленном законом, для оформления документов по передаче в ее собственность земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                             решил:

     Признать за Соседковой Е. Г. право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв. м, холодного пристроя, крыльца, крытого двора, забора, расположенного по адресу: ....

    В остальной части иска Соседковой Е. Г. отказать.

    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Чусовском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                               Судья                                О. А. Обухова