Решение по делу № 2-47/2012 (2-810/2011;) от 13.12.2011

                                          Дело №2-47/2012

Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 марта 2012 года                                   г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семериковой З.А. к Семерикову А.Р., Семериковой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам,

    у с т а н о в и л:

Семерикова З.А. обратился в суд с иском к ответчикам об изменении договора найма жилого помещения, обязании заключить отдельный договор найма, открыть отдельный лицевой счет, взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, мотивируя свои требования тем, что в декабре 1985 года ответчику Семерикову А.Р. был выдан ордер на вселение в квартиру по адресу <адрес>. Также был заключен договор социального найма на данную квартиру, по которому ответчик Семериков являлся нанимателем, а истец и ее сын членами его семьи. Общая площадь квартиры составляет 27, 7 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между Семериковой З.А. и Семериковым А.Р. расторгнут и он с этого времени в квартире не проживает. С 1998 года по ДД.ММ.ГГГГ истец проживала в квартире со своим сыном - ФИО7, который снят с регистрационного учета в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ Семериков А.Р. прописал в квартиру свою дочь - Семерикову В.А. С момента выезда из квартиры и до настоящего времени Семериков А.Р. не оплачивает квартплату и коммунальные услуги не за себя, не за ответчицу Семерикову В.А. Все услуги истец оплачивает сама, ответчики отказываются в добровольном порядке оплачивать услуги и вернуть ей долг по оплате услуг. Несмотря на то, что Семериков А.Р. и Семерикова В.А. не проживают в квартире, они в ней прописаны, поэтому обязаны вносить квартплату и оплачивать коммунальные услуги. Долг Семериковой В.А. и Семерикова А.Р. за период с декабря 2008 года по ноябрь 2011 года составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В связи с тем, что ответчик Семерикова В.А. является несовершеннолетней и не имеет дохода всю сумму долга <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. истцу обязан выплатить Семериков А.Р. Семерикова неоднократно обращалась к ответчику МУП «Теплоцентр» с просьбой изменить договор найма квартиры по адресу <адрес>, заключить с ней отдельный договор найма, а с ответчиками отдельный, но ей отказывают. В связи с подачей искового заявления Семерикова понесла судебные расходы, которые состоят из оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Просит изменить договор найма жилого помещения квартиры по адресу <адрес>.

Обязать ответчика МУП «Теплоцентр» заключить с ней отдельный договор найма на площадь 9,23 кв. м. в квартире по адресу <адрес> и открыть отдельный лицевой счет на Семерикову З.А..

Взыскать с ответчика Семерикова А.Р. сумму задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В последующем истец уточнила свои требования, просит обязать ответчика МУП «Теплоцентр» заключить с ней соглашение об оплате жилья и коммунальных услуг на площадь 9,23 кв. м. в квартире по адресу <адрес> и открыть отдельный лицевой счет на Семерикову З.А..

В последующем истец отказалась от части исковых требований: обязать изменить договор найма жилого помещения квартиры по адресу <адрес>, обязать ответчика МУП «Теплоцентр» заключить с ней отдельный договор найма на площадь 9,23 кв. м. в квартире по адресу <адрес> и открыть отдельный лицевой счет на Семерикову З.А., обязать ответчика МУП «Теплоцентр» заключить с ней соглашение об оплате жилья и коммунальных услуг на площадь 9,23 кв. м. в квартире по адресу <адрес> и открыть отдельный лицевой счет на Семерикову З.А..

Производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Харченко О.Б. настаивали на взыскании с ответчика Семерикова А.Р. суммы задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Семериков А.Р., представляющий также интересы несовершеннолетней дочери Семериковой В.А., исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. признал.

Признание иска судом принято.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.

При рассмотрении требований, заявленных к Семериковой В.А. суд не усматривает оснований для их удовлетворения.

Согласно ст.64, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Следовательно, ответственность по оплате задолженности не может быть возложена на несовершеннолетнего ребенка Семерикову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь статьями 173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л

Исковые требования Семериковой З.А. к Семерикову А.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Семерикова А.Р. в пользу Семериковой З.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам за период с декабря 2008 года по ноябрь 2011 года, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. возмещения расходов по государственной пошлине, всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В исковых требованиях к Семериковой В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья               Бакланова Н.А.