Решение по делу № 7У-2016/2022 [77-971/2022] от 11.04.2022

          Дело №77-971/2022

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                           24 мая 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н.,

судей Горбачева А.Н. и Дежурной Г.М.,

с участием прокурора Голохваст Г.А.,

осужденной Бирюковой В.В.,

адвоката Попкова Д.В.,

при секретаре Колесниковой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационным представлением заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеева А.Е. о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2021 года и апелляционного определения суда апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2021 года в отношении осужденной Бирюковой Виктории Владимировны.

           Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н., выступление осужденной Бирюковой В.В. (посредством видеоконференц-связи) и ее адвоката Попкова Д.В., прокурора Голохваст Г.А., полагавшей кассационное преставление подлежащим удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2021 года,

Бирюкова Виктория Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Саха (Якутия), не судимая,

Осуждена

- по ч.2 ст.210 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 06 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст.174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет 06 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в 40000 рублей.

В соответствии со ст.53 УК РФ на Бирюкову В.В. наложены соответствующие ограничения, подробно изложенные в приговоре.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Мера пресечения в отношении Бирюковой В.В. виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу.

Зачтено в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей 06 августа 2020 года и с 18 октября 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачтено время нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в порядке ч.3.4 ст.72 УК РФ.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2021 года приговор суда оставлен без изменения.

         Бирюкова В.В. признана виновной и осуждена за совершение преступления против общественной безопасности и общественного порядка, против здоровья населения и общественной нравственности, а также за преступление в сфере экономической деятельности, а именно участие в преступном сообществе (преступной организации), покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

           Указанные преступления Бирюковой совершены в период с 12.05.2020 года по 05.08.2020 года в г.Якутске Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационном представлении прокурор полагает состоявшиеся судебные постановления подлежащими изменению ввиду существенных нарушений норм уголовного закона. Указывает, что судом при постановлении не учтены требования ч. 32 ст. 72 УК РФ, поскольку Бирюкова В.В. осуждена за покушение на сбыт наркотических средств, преступление, предусмотренное ст. 2281 УК РФ, следовательно, положения п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ о льготном исчислении времени содержания под стражей в отношении нее не применимы.

Просит состоявшиеся судебные акты отменить в части зачета времени содержания осужденной под стражей, из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, передать уголовное на новое судебное рассмотрение в порядке ст.47 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права.

    Приговор в отношении Бирюковой В.В. постановлен в соответствии с правилами главы 40.1 УПК РФ, на основании ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с соблюдением требований закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. ст. 316 и 317.7 УПК РФ.

    В соответствии с положениями ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, предусматривающими, что по уголовному делу, поступившему в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч.ч.2 и 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание.

    Судом проверено соблюдение всех условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, и принято обоснованное решение об их выполнении. Выводы суда подробно изложены и мотивированы в приговоре.

    Государственный обвинитель подтвердил выполнение Бирюковой В.В. надлежащим образом условий соглашения, а также значение сотрудничества с осужденным для раскрытия и расследования преступлений.

Описательно-мотивировочная часть постановленного в отношении Бирюковой В.В. приговора соответствует требованиям ч. 3 ст. 317.7 УПК РФ, то есть содержит описание преступных деяний, совершенных Бирюковой В.В., а также выводы суда о соблюдении подсудимой условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд, проверив обоснованность предъявленного Бирюковой В.В. обвинения, правильно квалифицировал ее действия по ч.2 ст.210 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.174.1 УК РФ.

При назначении Бирюковой В.В. наказания судом правильно применены положения ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решение суда об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ, мотивировано, не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Наказание Бирюковой В.В. назначено с применением правил ч.2 ст.62 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил доводы апелляционной жалобы адвоката Мамаевой О.Г. и мотивированно их отклонил.

Согласно ч.1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст.4016 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Вопреки требованиям ч.32 ст.72 УК РФ Бирюковой В.В. время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу необоснованно зачтено в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах приговор и апелляционное определение в части неверного зачёта в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, не могут быть признаны законными.

Судебная коллегия признает, что в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия и принимает решение об отмене приговора и апелляционного определения в части принятого решения о зачете осужденной Бирюковой В.В. в срок лишения свободы времени содержания под стражей с применением льготного коэффициента кратности.

Годичный срок со дня вступления приговора в законную силу не истек, а потому препятствий для отмены приговора в части разрешения вопроса о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не имеется.

На основании ч. 2 ст. 396 УПК РФ материалы из уголовного дела в отношении осужденной Бирюковой В.В. подлежат направлению по месту исполнения приговора для решения вопроса, предусмотренного п. 11 ст. 397 УПК РФ о зачете времени содержания под стражей в соответствии с требованиями ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 – 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2021 года и апелляционного определения суда апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2021 года в отношении осужденной Бирюковой Виктории Владимировны в части принятых решений о зачете осужденной в срок лишения свободы времени содержания под стражей под стражей 06 августа 2020 года и с 18 октября 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - отменить.

Материалы из уголовного дела в этой части направить на рассмотрение по месту исполнения приговора в порядке главы 47 УПК РФ.

В остальной части приговор в отношении Бирюковой В.В. оставить без изменения.

Председательствующий                                                   Н.Н. Юртаев

            Судьи               А.Н. Горбачев

                                                                                                      Г.М. Дежурная