Решение по делу № 2-1420/2024 (2-11419/2023;) от 18.10.2023

    16RS0051-01-2023-012985-57

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48 г. Казань, Республика Татарстан,

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

9 апреля 2024 года                              Дело 2-8058/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.С. Курниковой,

при секретаре судебного заседания М.И. Ульяновой,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО1, действующего по устному ходатайству, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указывается, что <дата изъята> между ФИО2 и ФИО4 заключен договор займа по которому ФИО2 были переданы денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до <дата изъята>.

В указанный по договору срок денежные средства ФИО4 не возвращены.

В 2021 году между ФИО4 и ФИО3 заключен договор уступки права требования по вышеуказанным обязательствам.

Поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с него задолженность по договору займа от <дата изъята> в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 367 440 рублей 05 копеек.

Протокольным определением от <дата изъята> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен ФИО4.

Протокольным определением от <дата изъята> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, иск не признал, просил отказать. Пояснил, что денежные средства в полном объеме возвращены ФИО4

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены. От ФИО5 поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит удовлетворить исковые требования. Также поясняет, что договор уступки прав требований был исполнен ФИО3 при фактическом его посредничестве. Подтверждает, что ФИО3 полностью рассчитался перед ФИО4 за уступаемое право требование.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, руководствуясь нижеуказанными нормами законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором займа суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из системного толкования приведенных норм права следует, что договор займа является реальным договором, если заимодавцем в договоре займа является гражданин, и считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику и доказательством тому может служить расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Следовательно, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению и доказыванию при рассмотрении данного спора, является установление реального и действительного характера обязательств, включая фактическую передачу заемщику заимодавцем конкретной денежной суммы.

Из приведенных норм права следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора.

По общему правилу, предусмотренному части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ФИО4 передал ФИО7 денежные средства в размере 1 500 000 рублей со сроком возврата до <дата изъята>.

Передача денежных средств подтверждается распиской о принятом обязательстве возвратить денежные средства, что не отрицалось ответчиком.

Представленные расписки в данном случае в соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением заключения договора займа.

<дата изъята> между ФИО4 и ФИО3 заключено соглашение об уступке права, согласно которому к ФИО3 перешли права требования основного долга в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 3 135 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата изъята> по день фактического исполнения заемного обязательства.

Сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Доказательств обратного, ответчиком в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, подлинность расписки не оспаривалась.

Поскольку ответчик принятые на себя по договору займа обязательства надлежащим образом не выполнил, полученную сумму займа полностью в установленный срок не возвратил, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1 500 000 рублей.

Утверждение ответчика о том, что в действительности денежные средства были возвращены, не нашли своего подтверждения.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 ноября 2020 года по 1 ноября 2023 года в размере 367 440 рублей 05 копеек.

Из положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктами 1, 2 и 3 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разъяснения по применению положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно данным разъяснениям проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37 постановления).

Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 кодекса не применяются.

Проверив период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, производимого истцом, суд считает, что расчет следует вести со 2 ноября 2023 года по 1 ноября 2023 года.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1 500 000,00 р.	02.11.2020	31.12.2020	60	4,25	1 500 000,00 ? 60 ? 4.25% / 366	10 450,82 р.
1 500 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	1 500 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	13 972,60 р.
1 500 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	1 500 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	6 472,60 р.
1 500 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	1 500 000,00 ? 50 ? 5% / 365	10 273,97 р.
1 500 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	1 500 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	9 267,12 р.
1 500 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	1 500 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	13 089,04 р.
1 500 000,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	1 500 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	11 650,68 р.
1 500 000,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	1 500 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	17 260,27 р.
1 500 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	1 500 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	19 561,64 р.
1 500 000,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	1 500 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	5 465,75 р.
1 500 000,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	1 500 000,00 ? 42 ? 20% / 365	34 520,55 р.
1 500 000,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	1 500 000,00 ? 23 ? 17% / 365	16 068,49 р.
1 500 000,00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	1 500 000,00 ? 23 ? 14% / 365	13 232,88 р.
1 500 000,00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	1 500 000,00 ? 18 ? 11% / 365	8 136,99 р.
1 500 000,00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	1 500 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365	16 006,85 р.
1 500 000,00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	1 500 000,00 ? 56 ? 8% / 365	18 410,96 р.
1 500 000,00 р.	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50	1 500 000,00 ? 308 ? 7.5% / 365	94 931,51 р.
1 500 000,00 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	1 500 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365	7 684,93 р.
1 500 000,00 р.	15.08.2023	17.09.2023	34	12,00	1 500 000,00 ? 34 ? 12% / 365	16 767,12 р.
1 500 000,00 р.	18.09.2023	29.10.2023	42	13,00	1 500 000,00 ? 42 ? 13% / 365	22 438,36 р.
1 500 000,00 р.	30.10.2023	01.11.2023	3	15,00	1 500 000,00 ? 3 ? 15% / 365	1 849,32 р.
Сумма основного долга: 1 500 000,00 р.
Сумма процентов: 367 512,45 р.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 ноября 2023 года по 1 ноября 2023 года составляют 367 512 рублей 45 копеек.

Таким образом, в пределах заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 ноября 2023 года по 1 ноября 2023 года в размере 367 512 рублей 05 копеек.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом указанных норм суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 237 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

иск ФИО3 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, <дата изъята> года рождения (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) в пользу ФИО3, <дата изъята> года рождения (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 367 440 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере     17 237 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда города Казани    /подпись/                      С.С. Курникова

Копия верна, судья                                 С.С. Курникова

    Мотивированное решение составлено 16 апреля 2024 года.