Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Буйнакск 06 июля 2021 года
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Шуаев Ш.Ш., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Буйнакский районный суд Республики Дагестан из Шахтинского городского суда <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан.
Изучив представленный материал, прихожу к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и приложенного к нему материала в суд по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности.
К такому выводу суд приходит исходя из следующего.
Определением судьи Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, о рассмотрении дела по месту его жительства и материалы направлены в Буйнакский районный суд Республики Дагестан.
Между тем, несмотря на вступившее в законную силу определение судьи, дело ошибочно направлено в Буйнакский районный суд Республики Дагестан вместо Буйнакского городского суда Республики Дагестан.
Согласно материалам дела, место жительства и регистрации ФИО1 является <адрес> Республики Дагестан.
В силу ст. ст. 3, 4, 21 Федерального конституционного закона Российской Федерации "О судебной системе Российской Федерации" районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, т.е. в соответствии с установленными законом правилами подведомственности рассмотрения дел.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В данном случае такое ходатайство имеется в материалах дела, и оно удовлетворено судом.
Поскольку юрисдикция Буйнакского районного суда Республики Дагестан не распространяется на место жительства привлекаемого лица (<адрес>), которое относится к территориальной подведомственности Буйнакского городского суда Республики Дагестан, дело не может быть рассмотрено Буйнакским районным судом Республики Дагестан.
Иное бы нарушало право на защиту и противоречит положению, закрепленному в ст. 47 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для рассмотрения по месту жительства в Буйнакский городской суд Республики Дагестан.
О принятом решении уведомить ФИО1 разъяснив ему положения ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ о приостановлении процессуальных сроков, и Межрайонный отдел № Административной инспекции.
Определение может быть обжаловано в порядке Главы 30 КоАП РФ.
Судья Ш.Ш. Шуаев