Решение по делу № 22-2263/2020 от 03.12.2020

Судья: Асташева И.А.дело ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                          22 декабря 2020 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ринчиновой В.В., единолично,

при секретаре Удаевой Е.С.,

с участием прокурора Ринчино Д.А.,

осужденного Казазаева И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Кяхтинского района Республика Бурятия Поповой О.А. на приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2020 года, которым:

Казазаев И.Н., родившийся ... в <...>, судимый:

1) 09.02.2015 Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22.12.2016 освобожден условно-досрочно на <...>;

2) 06.09.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 09.02.2015 окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3) 25.10.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком 11 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем присоединения наказания по приговору от 06.09.2017 окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания .... Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 08.08.2018 установлен административный надзор на 8 лет;

- осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен с 10.09.2020 года.

Зачтено в срок наказания время содержания Казазаева И.Н. под стражей с ... по ....

Зачтено Казазаеву И.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены вопросы о процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.

Доложив дело, заслушав мнение прокурора Ринчино Д.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Казазаева И.Н., не возражавшего против доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

    У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда, Казазаев И.Н. признан виновным и осужден за то, что:

- ... угрожал убийством потерпевшей К.

- ... до ... уклонился от административного надзора, уставленного решением Октябрьского районного суда г. Улан Удэ от 08.08.2018.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Казазаев И.Н. признал вину в полном объеме.

В апелляционном представлении помощник прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Попова О.А. считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным зачетом осужденному времени содержания под стражей с 10.09.2020 по день вступления приговора в законную силу, неправильным указанием об исчислении срока наказания с 10.09.2020.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного Казазаева при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются верными, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, которые судом надлежаще оценены и обоснованно признаны допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения уголовного дела. При этом доказательства виновности осужденного никем не оспариваются.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд верно квалифицировал действия Казазаева И.Н.:

-по факту от 13.08.2019 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

-по факту от ... до ... по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление под поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора,

Дело судом рассмотрено с соблюдением принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 15 УПК РФ. Все доказательства, представленные, как стороной обвинения, так и стороной защиты исследованы. Заявленные сторонами ходатайства разрешены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принятые судом по ходатайствам решения мотивированы и аргументированы.

    При назначении наказания Казазаеву в виде реального лишения свободы суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, ранее судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, установленные судом смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Выводы суда о назначении наказания с учетом ч.ч.1, 2 ст. 68 УК РФ и отсутствии оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, мотивированы, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения осужденному определен правильно.

Вместе с тем, в приговоре суд неверно указал на то, что срок отбывания наказания следует исчислять с 10.09.2020 года. По смыслу ст.72 УК РФ срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В связи с чем приговор подлежит изменению в этой части.

Кроме того, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 10.09.2020 г. по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вносимые изменения не влияют на законность приговора.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2020 года в отношении Казавзаева И.Н, изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание об исчислении срока наказания с 10.09.2020.

Указать, что срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Казазаеву И.Н. в срок наказания время содержания под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Поповой О.А. – без удовлетворения.

Председательствующий, судья:                                                           В.В. Ринчинова

22-2263/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Игумнова Е.Д.
Другие
Казазаев Игорь Николаевич
Содбоева Арюна Николаевна
Красиков А.М.
Доржиева М.В.
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Ринчинова Валентина Владимировна
Статьи

119

314.1

Дело на странице суда
vs.bur.sudrf.ru
22.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее