Судья: Асташева И.А.дело ... |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 22 декабря 2020 года
Верховный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ринчиновой В.В., единолично,
при секретаре Удаевой Е.С.,
с участием прокурора Ринчино Д.А.,
осужденного Казазаева И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Кяхтинского района Республика Бурятия Поповой О.А. на приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2020 года, которым:
Казазаев И.Н., родившийся ... в <...>, судимый:
1) 09.02.2015 Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22.12.2016 освобожден условно-досрочно на <...>;
2) 06.09.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 09.02.2015 окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
3) 25.10.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком 11 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем присоединения наказания по приговору от 06.09.2017 окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания .... Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 08.08.2018 установлен административный надзор на 8 лет;
- осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен с 10.09.2020 года.
Зачтено в срок наказания время содержания Казазаева И.Н. под стражей с ... по ....
Зачтено Казазаеву И.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешены вопросы о процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.
Доложив дело, заслушав мнение прокурора Ринчино Д.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Казазаева И.Н., не возражавшего против доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда, Казазаев И.Н. признан виновным и осужден за то, что:
- ... угрожал убийством потерпевшей К.
- ... до ... уклонился от административного надзора, уставленного решением Октябрьского районного суда г. Улан Удэ от 08.08.2018.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Казазаев И.Н. признал вину в полном объеме.
В апелляционном представлении помощник прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Попова О.А. считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным зачетом осужденному времени содержания под стражей с 10.09.2020 по день вступления приговора в законную силу, неправильным указанием об исчислении срока наказания с 10.09.2020.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда о виновности осужденного Казазаева при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются верными, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, которые судом надлежаще оценены и обоснованно признаны допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения уголовного дела. При этом доказательства виновности осужденного никем не оспариваются.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд верно квалифицировал действия Казазаева И.Н.:
-по факту от 13.08.2019 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
-по факту от ... до ... по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление под поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора,
Дело судом рассмотрено с соблюдением принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 15 УПК РФ. Все доказательства, представленные, как стороной обвинения, так и стороной защиты исследованы. Заявленные сторонами ходатайства разрешены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принятые судом по ходатайствам решения мотивированы и аргументированы.
При назначении наказания Казазаеву в виде реального лишения свободы суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, ранее судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, установленные судом смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
Выводы суда о назначении наказания с учетом ч.ч.1, 2 ст. 68 УК РФ и отсутствии оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, мотивированы, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции.
Вид исправительного учреждения осужденному определен правильно.
Вместе с тем, в приговоре суд неверно указал на то, что срок отбывания наказания следует исчислять с 10.09.2020 года. По смыслу ст.72 УК РФ срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В связи с чем приговор подлежит изменению в этой части.
Кроме того, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 10.09.2020 г. по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вносимые изменения не влияют на законность приговора.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2020 года в отношении Казавзаева И.Н, изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание об исчислении срока наказания с 10.09.2020.
Указать, что срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Казазаеву И.Н. в срок наказания время содержания под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Поповой О.А. – без удовлетворения.
Председательствующий, судья: В.В. Ринчинова