Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-3922/2022 от 17.03.2022

\ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350906Тел.: 8(861) 992-78-67; факс: 8(861) 992-78-68E-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/23080100116-3922/2022                 29.03.2022На № _______________ от ___________________     Защитнику Ермакову Н.А., действующему в интересах Свириденкова А.А.         <адрес>

В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 9 августа 2021 года и определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 2 декабря 2021 года, вынесенные в отношении Свириденкова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъясняю.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По правилам пунктов 1,2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены надлежащим образом заверенные: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

При этом копии обжалуемых судебных постановлений должны быть заверены мастичной гербовой печатью суда и содержать данные о вступлении их в законную силу.

В нарушение указанного требования к поданной жалобе Вами не приобщена копия постановления мирового судьи судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 9 августа 2021 года, заверенная надлежащим образом. Кроме того, к жалобе Вами приложена копия определения судьи Советского районного суда г. Краснодара от 2 декабря 2021 года, которая не заверена надлежащим образом, в частности, подпись судьи не заверена мастичной гербовой печатью суда и отсутствует наклейка с заверительной надписью и подписью, которая скрепляется гербовой печатью суда.

Наряду с указанным, согласно пункту 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Жалоба на оспариваемые судебные акты подана Ермаковым Н.А., однако в доверенности, представленной к жалобе, отсутствуют полномочия указанного лица применительно к делам об административных правонарушениях, в том числе на подачу кассационной жалобы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в связи с чем, она подлежит переоформлению с указанием такого права.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она возвращается подавшему ее лицу.

Обращаю Ваше внимание, что нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлен срок обжалования вступивших в законную силу актов, вынесенных по делу об административном правонарушении.

При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена по существу.

Приложение: жалоба на 3 л. с приложенными к ней документами.

Судья                                                                             Н.Х. Карасова