Решение по делу № 2-1462/2022 от 25.03.2022

УИД 47RS0009-01-2022-000723-60

Дело № 2-1462/2022 30 августа 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при помощнике судьи Барминой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Барышникова Барышникова С. О. к администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границы земельного участка,

установил:

Барышников С.О. обратился в суд с иском к администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ ему был предоставлен земельный участок площадью 450 кв.м по адресу: <адрес>. Также ему принадлежит земельный участок № по <адрес> на основании договора купли-продажи. Решив оформить свои права на участок №, заказал кадастровую съемку, подал заявление ответчику о постановке участка на кадастровый учет площадью 403 кв.м. ДД.ММ.ГГ ему было отказано в связи с тем, что площадь участка меньше минимальной нормы предоставления и на генеральном плане этот участок отсутствует. После этого, он обратился с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, ДД.ММ.ГГ ему также было отказано в связи с тем, что отсутствуют Правила землепользования и застройки на часть территории, в границах которой находится участок. Просит установить границы земельного участка в соответствующих координатах, признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Барышникова Барышникова С. О. к администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границы земельного участка оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.Б. Пупыкина