Решение по делу № 2-931/2023 от 13.02.2023

Дело №2-931/2023

УИД 34RS0001-01-2023-000509-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 23 марта 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Юдине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцова ФИО6 к Сардарову Рамину Амлет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Стрельцов Р.М. обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в размере 1 020 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 477 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 202 руб.

В судебное заседание истец Стрельцов Р.М. и его представитель действующая на основании доверенности Гаджиалиева А.В. будучи надлежаще извещенными, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, представили заявление в котором просят производство по делу прекратить ввиду отказа от исковых требований в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от исковых требований разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Сардаров Р.А., будучи надлежаще извещенным, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений против прекращения производства по делу не представил.

Исследовав материалы дела, заявление представителя истца Стрельцова Р.М.- Гаджиалиевой А.В., суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В силу п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ст.39 ГПК РФ у истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения дела отказ истца от иска (ст.220 ГПК РФ).

В силу ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, судья полагает возможным производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Стрельцова ФИО7 к Сардарову ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий                   Алексеева И.В.