дело № 2-634/2022
25 RS 0039-01-2022-000760-73
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2022 года с. Вольно – Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,
при секретаре Мещеряковой Е.А.,
с участием представителя истца Субач А.В., ответчика Чепкасова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стивидорная компания «Малый порт» к Чепкасову ФИО10 о взыскании убытков,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ 742 км. федеральной автомобильной дороги М60 «Уссури» Хабаровск-Владивосток в <адрес> произошло ДТП, в результате которого пассажир ФИО5 получила телесные повреждения. Приговором Советсткого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновником ДТП и лицом, причинившим вред здоровью ФИО5, а участниками аварии являлись ФИО6, ФИО7, ФИО8, Чепкасов О.В. и ООО «Стивидорная компания «Малый порт». ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась с иском к истцу о взыскании компенсации морального вреда, заявленные требования удовлетворены, в истца взыскана денежная сумма в размере 1.000.000 рублей и судебные расходы в размере 25.000 рублей. Истец выплатил ФИО5 указанные денежные средства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно в порядке регресса 820.000 рублей с ФИО6, ФИО7, ФИО9, Чепкасова О.В., ПАО «Мобильные ТелеСистемы» и госпошлины в размере 11.400 рублей. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования оставлены без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ФИО6, ФИО9 денежную сумму в порядке регресса в размере по 100.000 рублей с каждого, расходы по оплате госпошлины в размере 2.850 рублей с каждого, которое ДД.ММ.ГГГГ Девятый кассационный суд общей юрисдикции отменил и дело направил на новое рассмотрение. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ с Чепкасова О.В. в пользу истца взыскан ущерб в порядке регресса в размере 820.000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11.400 рублей. Определениями Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с истца взысканы судебные расходы в пользу ФИО7 в размере 50.000 рублей и ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в размере 3.000 рублей. В свою очередь Первомайский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев заявление истца о взыскании с Чепкасова О.В. судебных расходов в размере 53.000 рублей отказал в удовлетворении заявления. В связи с чем, истец, ссылаясь на ст. 15,1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика размер понесенных убытков в размере 53.000 рублей связанных с оплатой судебных расходов ПАО «Мобильные ТелеСистемы», ФИО7
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 на удовлетворении исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Чепкасов О.В. иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска принято судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ООО «Стивидорная компания «Малый порт» к Чепкасову ФИО11 о взыскании убытков, - удовлетворить.
Взыскать с Чепкасова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Стивидорная компания «Малый порт» сумму убытков в размере 53.000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.790 рублей, а всего 54.790 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение в окончательной форме изготовлен 13,05.2022 г.
Судья Н.Н. Риттер