Решение по делу № 2а-2779/2020 от 09.06.2020

Дело № 2а-2779/2020

                55RS0№-33

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

помощника судьи ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев 16 июля 2020 года в открытом судебном заседании в городе Омске

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной Комиссии по Кировскому АО <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Кировского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу, просил признать указанное решение незаконным.

К участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат <адрес>».

Административный истец в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах отсутствия суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии учетной карты призывника решение призывной комиссии по Кировскому административному округу <адрес> о призыве на военную службу ФИО1 отменено.

В силу части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку оспариваемое ФИО1 решение отменено, вследствие чего оно перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы, административное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░░░░