Решение по делу № 5-160/2023 от 19.05.2023

Дело № 5-160/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 19 мая 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погодиной Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волегова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Волегова Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

18 мая 2023 года в 17 часов 47 минут возле дома, расположенного по адресу: <адрес> Волегов В.М. находился с признаками опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, частично утративший способность передвигаться и ориентироваться на местности, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Волегов В.М. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, указал, что ждал на остановке автобус, чтобы ехать домой, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Выслушав Волегова В.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1)...

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершения Волеговым В.М. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 18.05.2023 №, в котором должностным лицом описано события правонарушения;

протоколами о задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.05.2023;

рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от 18.05.2023;

постановлением о направлении Волегова В.М. на медицинское освидетельствование от 18.05.2023, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Волегов В.М. в присутствии понятых отказался,

иными исследованными при рассмотрении дела материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Не доверять представленным доказательствам либо оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми оснований не имеется.

Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленных Волегову В.М., сомнений не вызывает.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, судом также не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах судья считает вину Волегова В.М. в совершенном правонарушении установленной и доказанной полностью.

Действия Волегова В.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Признание вины Волеговым В.М., судья расценивает в качестве его раскаяния и признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Волегову В.М. учитывая в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ характер и степень его общественной опасности, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительство, не работает, состояние здоровья, судья считает, что наказание Волегову В.М. должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначения данного наказания, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Волегова Виктора Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Волегову В.М. исчислять с 20 часов 21 минута 18.05.2023.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                          И.В. Панькова