Решение по делу № 2-1108/2023 от 03.02.2023

Дело №

УИД 63RS0№-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года                                 г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи    Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой В.В.,

с участием ответчика Сидорова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1108/2023 по исковому заявлению ООО «Филберт» к Сидорову ФИО4 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2023 в Железнодорожный районный суд г. Самары поступило исковое заявление ООО «Филберт» к Сидорову ФИО5 с требованием о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «<данные изъяты>» (ООО) и ответчиком, в сумме 56 346,55 руб., состоящей из задолженности по основному долгу в размере 45 087, 71 руб., задолженности по процентам в размере 9 090,11 руб., задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 2 168,73 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 890,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Сидоров В.П. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что проживает по адресу регистрации: <адрес>, не возражал против передачи дела по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно копии паспорта ответчика с ДД.ММ.ГГГГ Сидоров В.П. имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> Из объяснений ответчика следует, что он фактически проживает по адресу регистрации.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела, а также на подачи данного искового заявления ответчик также являлся зарегистрированным по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика не находится и не находилось на дату поступления иска в суд на территории Железнодорожного района г.Самары, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Волжский районный суд Самарской области как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1108/2023 по исковому заявлению ООО «Филберт» к Сидорову ФИО6 о взыскании задолженности по договору передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Председательствующий судья                        Е.В. Замулина