Решение по делу № 1-242/2016 от 14.09.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка                                                04 октября 2016 года.

    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Афанасьева В.Д., подсудимого Молодцова А.В., защитника – адвоката Джидинского филиала Адвокатской палаты Республики Бурятия Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от 04.10.2016 г., при секретаре Рабдаевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Молодцова А.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Молодцов А.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: Молодцов А.В. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и перевозку наркотикосодержащего растения конопля без цели сбыта, 20 марта 2014 года около 16 часов 10 минут приехал в <адрес> Республики Бурятия вместе с ФИО1 и ФИО2., не посвящая последних в свои преступные намерения, на автомашине ФИО2. марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После чего, 20 марта 2014 года около 19 часов Молодцов А.В. находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где к нему подошел не установленный следствием мужчина, который спросил у Молодцова А.В., не интересует ли его гашиш. В этот момент Молодцов А.В. решил приобрести наркотическое средство гашиш в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, перевозку наркотикосодержащего растения конопля, 20 марта 2014 года около 19 часов Молодцов А.В., находясь около указанного магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя с прямым умыслом, взял из рук не установленного следствием мужчины полимерный пакет с находящимся внутри спрессованным веществом в форме таблеток в количестве пяти штук, являющимся наркотическим средством гашиш, обшей массой 40,28 гр., передав при этом неустановленному следствием мужчине денежные средства в размере 500 рублей. Тем самым. Молодцов А.В. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере, общая масса гашиша составила 40,28 гр., что относится к крупному размеру.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дальнейшую перевозку наркотического средства гашиш в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта. Молодцов А.В. 20 марта 2014 года в период времени с около 19 часов 00 минут до около 19 часов 45 минут, положив полимерный прозрачный пакетик с незаконно приобретенным наркотическим средством гашиш, общей массой 40,28 г. на задний правый коврик автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2., совместно с ФИО1. и ФИО2., под управлением последнего, выехал на автозаправочную станцию <адрес> Республики Бурятия, направляясь в <адрес> Республики Бурятия. Таким образом. Молодцов А.В. осуществил незаконную перевозку наркотического средства гашиш в крупном размере, общей массой 40,28 г., что относится к крупному размеру.

После чего, 20 марта 2014 года около 19 часов 45 минут Молодцов А.В. был задержан сотрудниками Джидинского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, в ходе осмотра вышеуказанного транспортного средства в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в присутствии понятых из салона на заднем правом коврике был изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство гашиш, в виде пяти спрессованных кусочков в виде таблеток, общей массой 40,28 гр., принадлежащее Молодцову А.В.

Органами предварительного следствия действия Молодцова А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что от обвиняемого Молодцова А.В. имеется ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Молодцов А.В. в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, при ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в настоящее время поддерживает его, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признал,    раскаивается в содеянном.

Защитник Григорьева Ю.В. поддержала ходатайство подзащитного и пояснила, что оно было заявлено подзащитным добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и её подзащитный осознает их.

Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, на стадии ознакомления с материалами дела, в судебном заседании он поддержал его, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание предусмотренное санкцией статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Молодцов А.В. не страдает психическим заболеванием, на «Д» учете у врача психиатра не состоит.    У государственного обвинителя возражений не имеется. В связи с чем, ходатайство подсудимого Молодцова А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Молодцова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, перевозка без цели сбыта наркотических средств совершенных в крупном размере.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ, судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.     В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый    вину признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в целом положительно характеризуется по месту жительства и удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, <данные изъяты>, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении Молодцова А.В. положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем ходатайство защиты оставляет без удовлетворения. При назначении наказания суд учитывает изменения от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, в том числе изменения в ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ, касающиеся оснований для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований для этого суд не находит.

Законных оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания или отсрочки наказания у суда не имеется.

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом имущественного положения подсудимого, который не работает и     не имеет достаточного дохода для выплаты штрафа, суд считает возможным не назначить Молодцову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, также с учетом личности подсудимого, не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности Молодцова А.В., который не судим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

Подсудимому Молодцову А.В. судом был назначен адвокат Григорьева Ю.В., которой судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 825 рублей 00 копеек. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эта сумма является процессуальными издержками, но в соответствии ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и не могут быть взысканы с осужденного.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Молодцова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в 2 месяца являться туда на регистрацию по дням установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство гашищ, массой 39,28 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВДпо Республике Бурятия –уничтожить.

Меру пресечения Молодцову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Освободить Молодцова А.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Председательствующий:                 Ю.Н. Бахутов