Дело № 2-625/2020         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург      22 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.Л.,

при секретаре Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пироговой Елены Васильевны к УПФ РФ Кировского района Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет,

у с т а н о в и л:

Истец Пирогова Е.В. первоначально обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к УПФ РФ Кировского района Санкт-Петербурга о признании решения об отказе в осуществлении оценки пенсионных прав, пересчета стажа работы в районе крайнего Севера незаконным; обязании ответчика произвести оценку пенсионных прав, включающую в себя предоставление сведений о методике, порядке и условиях расчета размера государственного пенсионного обеспечения, предоставление информации о периодах работ, включенных и не подлежащих включению в стаж, дающий право на назначение государственного пенсионного обеспечения; обязании ответчика произвести перерасчет размера государственного пенсионного обеспечения на основании учета осуществления трудовой деятельности в районе крайнего Севера, а именно, вместо 12 лет 4 месяцев 18 дней, должно быть 18 лет 4 месяца 18 дней; обязании ответчика включить в общий стаж период обучения в ПТУ-41 в городе Ленинград с 01.09.1978 года по 20.07.1982 года; обязании ответчика включить в общий стаж период работы индивидуальным предпринимателем с 21.02.2001 года по 11.03.2002 года.

10.03.2020 истцом было представлено дополнение к иску, в котором истец просит обязать ответчика произвести правильный расчет трудового стажа по п. 4 ст. 30 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», произвести оценку пенсионных прав.

В судебном заседании 22.09.2020г. был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Пироговой Е.В. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой.

В судебное заседание истец Пирогова Е.В. не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации и по адресу для направления корреспонденции (л.д. 105,106).

Ответчик УПФ РФ Кировского района Санкт-Петербурга в лице представителя в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом лично (л.д.103).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которую суд считает возможным применить, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Пирогова Е.В. была извещена надлежащим образом о судебном разбирательстве на 17.08.2020г. (л.д. 99, 100), однако в суд не явилась ни лично, не в лице представителя, ходатайств об отложении судебного заседания не направила. В судебное заседание 22.09.2020г. истец не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания, рассмотрении в ее отсутствие не просила.

Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание, при этом не представила доказательств уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении слушания по делу не направляла.

При таких обстоятельствах, суд требования Пироговой Елены Васильевны к УПФ РФ Кировского района Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет, оставляет без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-625/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пирогова Елена Васильевна
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга
Другие
Фуфлыгин Александр Валерьевич
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Елькина Светлана Леонидовна
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
15.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2019Передача материалов судье
18.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2019Предварительное судебное заседание
23.12.2019Предварительное судебное заседание
03.02.2020Предварительное судебное заседание
10.03.2020Предварительное судебное заседание
22.04.2020Предварительное судебное заседание
28.05.2020Предварительное судебное заседание
21.07.2020Предварительное судебное заседание
17.08.2020Судебное заседание
22.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее