Решение от 31.03.2021 по делу № 1-78/2021 от 10.03.2021

Дело № 1-78/2021

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года г. Лысьва Пермского края

    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего Киселевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Набиулиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя Литвиной Т.Н.,

подсудимой Коротковой Е.А.,

защитника Гориченко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коротковой Екатерины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по <адрес>–29 в <адрес> края, судимой,

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей с рассрочкой на 2 месяца; постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на 240 часов обязательных работ; постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 29 дней; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев, неотбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 3 дня;

под стражей по делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут Короткова Е.А., осознавая, что сделки с наркотическими средствами запрещены законом, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь на площадке пятого этажа второго подъезда <адрес>, в <адрес> края, незаконно сбыла Свидетель №11, находящееся в свертке из бумаги наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты>.

    Подсудимая Короткова Е.А. в суде вину во вменяемом преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном. Показала, что проживает по <адрес>29 в <адрес> с сожителем ФИО20 и их общим малолетним сыном, второй ее малолетний сын ФИО9 проживает у ее матери, но она содержит его. У нее имеются заболевания: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим знакомым Свидетель №6 они решили приобрести и употребить героин. Свидетель №6 приехал к ней домой, и она через приложение «<данные изъяты>» в Интернете заказала <данные изъяты>, ей пришло сообщение о месте закладки на <адрес>, куда они совместно с Свидетель №6 съездили и забрали наркотик, он находился в зип-пакете. Вернувшись к ней домой, они с Свидетель №6 внутривенно употребили почти весь <данные изъяты>, оставалось совсем немного. В это время позвонил ее сосед Свидетель №11, сказал, что принесет денежный долг, и спросил, есть ли у нее что-нибудь, имея ввиду наркотик. Она ответила ему, что он может прийти, и решила ему продать оставшийся в зип-пакете <данные изъяты>, добавив в него сахар. Когда Свидетель №11 пришел, она отдала ему героин, а он отдал ей <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. это был долг, а <данные изъяты> руб. она взяла в качестве оплаты за <данные изъяты>. Позже от сожительницы Свидетель №11 Свидетель №5 она узнала, что приобретенный у нее героин Свидетель №11 сражу же сбыл Свидетель №1. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ее и Свидетель №6 задержали сотрудники полиции, у нее изъяли <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей были переданы ей Свидетель №11, а также изъяли два телефона, один из которых принадлежит Свидетель №6 и с него она заказывала героин. Она понимает, что продавать наркотики запрещено законом.

Вина подсудимой в незаконном сбыте наркотических средств, кроме ее показаний, подтверждается показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля под псевдонимом Свидетель №2 следует, что он употребляет наркотики <данные изъяты>, и с ноября 2020 года до февраля 2021 года с периодичностью раз в неделю на сумму <данные изъяты> рублей или <данные изъяты> рублей он приобретал наркотики у своей знакомой Коротковой, которая проживает по <адрес>29. Для этого он звонил ФИО19, называл сумму, за наркотиком приходил к ФИО19 и та выходила в подъезд. Наркотические средства приобретал за наличные деньги, долговых обязательств перед ФИО19 нет, причин для ее оговора не имеется (л.д.131-132 т.1).

Допрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОКОН Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Свидетель №3 показал, что с января 2021 года в отдел стала поступать оперативная информация о причастности Коротковой и Свидетель №11, проживающих по <адрес>, к незаконному сбыту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в отдел обратилась Свидетель №1 и изъявила желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства героин у Коротковой и Свидетель №11. Свидетель №1 в присутствии понятых была досмотрена, ей вручили <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей для оплаты наркотического средства, купюры обработали химическим средством, которое при попадании ультрафиолетовых лучей светится желто-зеленым цветом. В присутствии сотрудников полиции Свидетель №1 позвонила Свидетель №11, спросила можно ли приобрести наркотическое средство, тот сказал ей, что узнает у Коротковой и перезвонит. Спустя непродолжительное время Свидетель №11 позвонил Свидетель №1, сообщил, что может помочь в приобретении героина и назначил место встречи у своей у квартиры по <адрес>20. Прибыв к назначенному месту с сотрудниками полиции, Свидетель №1 прошла в квартиру Свидетель №11 и отдала ему врученные ей <данные изъяты> руб. Свидетель №11 взял деньги и сразу пошел на пятый этаж этого же подъезда в <адрес>, дверь открыла Короткова и он отдал ей деньги, полученные от Свидетель №1, а та отдала ему сверток с наркотиком. После этого, Свидетель №11 сразу же спустился в свою квартиру и отдал наркотик Свидетель №1. Все это время Свидетель №1 и Свидетель №11 находились под наблюдением сотрудников полиции. Затем Свидетель №1 доставили в отдел полиции, где она выдала приобретенный у Свидетель №11 наркотик. Тогда же задержали Свидетель №6 и Короткову, у которой изъяли денежные средства, врученные Свидетель №1. Позже был задержан Свидетель №11, при освещении его ладоней ультрафиолетовой лампой имелось свечение желто-зеленого вещества, которым были обработаны врученные Свидетель №1 деньги. В ходе обыска квартиры Коротковой был изъят фрагмент бумаги, являющийся частью фрагмента бумаги, в котором Короткова продала героин Свидетель №11. В ходе следствия Короткова давала показания, изобличающие Свидетель №11 и сбытчика наркотиков.

Из показаний свидетеля под псевдонимом Свидетель №1 следует, что она периодически употребляет внутривенно <данные изъяты>, а с января 2021 года по предложению Свидетель №11 приобретает его, в том числе у Коротковой. Обычно приобретает героин на сумму от <данные изъяты> рублей, для этого звонит Свидетель №11 на №, спрашивает, могут ли они продать наркотики. Свидетель №11 узнает у Коротковой о наличии <данные изъяты>, и если он имеется в наличии, то они продают его. За наркотиком она приходит к Свидетель №11 на <адрес>20, он берет у нее деньги, а сам уходит к Коротковой на пятый этаж в <адрес>, затем возвращается и отдает наркотик ей из рук в руки. Со слов Свидетель №11 ей известно, что Короткова употребляет только героин. ДД.ММ.ГГГГ она добровольно согласилась на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве покупателя наркотических средств. Из служебного кабинета она позвонила Свидетель №11, спросила могут ли они продать ей героин на <данные изъяты> рублей, тот сказал, что позвонит Коротковой. Через некоторое время Свидетель №11 перезвонил, сказал, что они могут продать ей <данные изъяты> на <данные изъяты> рублей и чтобы за <данные изъяты> она приходила к нему домой. После этого, ее досмотрели, выдали <данные изъяты> рублей двумя купюрами по <данные изъяты> рублей, которые обработали специальным средством. Затем с сотрудниками полиции они приехали к дому по <адрес>, она пошла в квартиру к Свидетель №11. Свидетель №11 она отдала деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые ей вручили ранее сотрудники полиции, тот велел ей ждать в квартире, а сам пошел по лестнице вверх, как она поняла к Коротковой за героином. Когда Свидетель №11 вернулся, в дверях квартиры он передал ей сверток из бумаги с <данные изъяты>, который она позднее выдала сотрудникам полиции. Во время проводимого мероприятия она находилась под постоянным наблюдением сотрудников полиции. Короткову она не оговаривает, долговых обязательств у нее перед ней нет (л.д.66-68 т.1).

Свидетель Свидетель №10 в суде подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятой при досмотре незнакомой ей женщины (лицо под псевдонимом «Свидетель №1»), в ее присутствии женщину досмотрели, вручили ей <данные изъяты> рублей двумя купюрами по <данные изъяты> рублей, на купюры нанесли специальное химическое вещество, которое при попадании света ультрафиолетовой лампы светится, и остается на руках того, кто их держал (л.д.135 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятого при досмотре сотрудниками полиции ранее незнакомой ей женщины (лицо под псевдонимом «Свидетель №1»), которая добровольно выдала сотрудникам полиции наркотик в бумажном свертке (л.д.121-122 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он сожительствует с Коротковой, проживают они по адресу <адрес>29. Короткова и он употребляют героин. Последний раз они употребляли <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совместно с Коротковой и Свидетель №6, который те приобрели в тот же день в интернет-магазине через закладку. Потом Коротковой позвонил их знакомый Свидетель №11, сказал, что зайдет отдать долг в <данные изъяты> рублей. Около 16:00 час он услышал как в квартиру кто-то пришел, Короткова сказала, что это был Свидетель №11, он отдал долг. В тот же день, сотрудники полиции из их квартиры изъяли фрагмент какой-то бумаги. Позже, ФИО19 рассказала ему, что когда Свидетель №11 приходил вернуть долг, то он принес больше денег, и за это она отдала ему оставшийся героин, добавив туда сахар. Долговых обязательств между ним и Коротковой нет, причин для их оговора не имеет (л.д.83-85 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они договорились со своей знакомой Коротковой приобрести и употребить героин, для этого он пришел с Коротковой в квартиру <адрес>29. Короткова с помощью его мобильного телефона «<данные изъяты>» через интернет-магазин заказала героин, оплату произвела через онлайн-банк с его банковского счета, и им пришло сообщение с местом закладки. С Коротковой они съездили за наркотиком, он был в свертке, внутри которого был зип-пакет. Вернувшись к Коротковой, они и ФИО20 употребили героин. Около 16:00 час того же дня когда он с ФИО20 находились на кухне в квартире Коротковой, то в двери постучали, кто приходил он не видел, дверь открывала ФИО19. Позже в комнате квартиры ФИО19 на столе он видел две купюры по <данные изъяты> рублей. Когда они с ФИО19 пошли в МФЦ, их задержали сотрудники полиции. После всего Короткова ему рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ передала героин Свидетель №11, а тот отдал ей меченные деньги. С Коротковой у него дружеские отношения, долговых обязательств перед ней нет, причин для их оговора не имеется (л.д.88-90 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции она принимала участие в качестве понятой при досмотре Коротковой, в ходе которого у нее изъяли мобильные телефоны и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, при свете специальной лампы изъятые купюры по <данные изъяты> рублей светились, такое же свечение было на руках у Коротковой (л.д. 123-124 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она сожительствует с Свидетель №11 в квартире по адресу <адрес>20, Свидетель №11 является потребителем наркотических средств, употребляет «<данные изъяты>», <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Свидетель №11 пришла их знакомая и в коридоре передала Свидетель №11 две купюры по <данные изъяты> рублей. Свидетель №11 взял деньги, и пошел к Коротковой, после возращения Свидетель №11, знакомая ушла. Через непродолжительное время в их квартире провели обыск, изъяли ее телефон <данные изъяты> с сим-картой № и телефон Свидетель №11 «<данные изъяты>» с сим-картой №, которыми пользовался Свидетель №11. Из происходящего поняла, что Свидетель №11 помог приобрести наркотик их знакомой у Коротковой. Долговых обязательств перед ФИО19 у нее нет, причин для их оговора не имеется (л.д.86-87 т.1).

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при обыске квартиры по <адрес>20, в <адрес>, в ходе которого им показали, что у мужчины под специальной лампой светились ладони желто-зеленым светом.

Вина подсудимой в преступлении также подтверждается письменными доказательствами по делу.

Так, постановлением начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в отношении занимающихся сбытом наркотических средств Коротковой и Свидетель №11 с участием лица под псевдонимом «Свидетель №1» (л.д. 7 т.1).

Согласно акту личного досмотра и вручения средств оплаты с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 была досмотрена, запрещенных к обороту предметов и веществ у нее не обнаружено, ей вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей с номерами: ИМ № и ХП №, которые обработаны специальным химическим веществом, дающим свечение желто-зеленого цвета в ультрафиолетовых лучах (л.д.8-9 т.1).

Из акта личного досмотра при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что Свидетель №1 выдала наркотическое средство в свертке из бумаги, которое ДД.ММ.ГГГГ приобрела у Свидетель №11 (л.д.10 т.1).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в квартире Коротковой по адресу: <адрес>29, обнаружен и изъят фрагмент бумаги с печатным текстом (л.д.34-36 т.1).

Согласно протоколам осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе данных следственных действий осмотрены: сверток с наркотическим средством и фрагмент бумаги, выданные Свидетель №1 в ходе личного досмотра, а также осмотрен фрагмент бумаги, изъятый в ходе осмотра квартиры по <адрес>29, <адрес> (л.д.112-114,115, 169-171,172 т.1).

    Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, сбытое в ходе оперативно-розыскного мероприятия в отношении Коротковой и Свидетель №11 и выданное Свидетель №1, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма (л.д.25-26,108-110, 116 т.1).

Из заключения эксперта № от 19.02. 2021 следует, что фрагмент бумаги, изъятый в ходе личного досмотра у Свидетель №1, и фрагмент бумаги с текстом, изъятый в ходе осмотра квартиры Коротковой, ранее составляли единое целое, а именно: лист бумаги с печатным текстом (л.д.164-167 т.1).

Согласно акту личного досмотра Коротковой от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, у нее изъяты: принадлежащий ей мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картами с номерами: № и № и принадлежащий Свидетель №6 телефон «<данные изъяты>»; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых две купюры по <данные изъяты> рублей имеют номера ИМ №, ХП №; а на руках Коротковой обнаружено свечение специального химического вещества на ладонях при попадании света ультрафиолетовой лампы (л.д.12-13 т.1).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Коротковой две купюры по <данные изъяты> рублей, были использованы в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №11 и Коротковой: имеют номера ИМ № и ХП № и при попадании на них света ультрафиолетовой лампы имеется свечение специального химического вещества желто-зеленого цвета (л.д.94-96,97 т. 1).

Согласно акту личного досмотра Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у него обнаружено свечение специального химического вещества на ладонях при попадании света ультрафиолетовой лампы (л.д.48-49 т.1).

Из протокола обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из квартиры Свидетель №11 по адресу: <адрес>20 изъяты мобильные телефоны «<данные изъяты>» с сим-картой с номером № и «<данные изъяты>» с сим-картой с номером № (л.д.44-46 т. 1).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре изъятого у Коротковой и принадлежащего телефона Свидетель №6 «<данные изъяты>» обнаружено приложение «<данные изъяты>» в котором имеются переписка и сообщения с фотоизображениями мест закладок наркотических средств, в папке «Галерея» также имеются фото места закладки платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ; при осмотре мобильных телефонов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>20, и которыми пользуются Свидетель №11 и Свидетель №5, установлено наличие сим-карт с номерами № и № соответственно; при осмотре детализаций звонков Коротковой с номеров № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются неоднократные соединения номерами телефонов, которыми пользуются Свидетель №5 и Свидетель №11, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в дневное время неоднократные соединения между Коротковой и Свидетель №11 (л.д.136-157 т. 1).

Оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Коротковой Е.А. виновной в совершении преступления изложенного в описательной части приговора.

Так, за основу суд принимает показания самой подсудимой, в которых она подробно излагает обстоятельства совершенного ею преступления, в том числе признавая, что ДД.ММ.ГГГГ преследуя корыстные цели в виде получения денежных средств и осознавая, что оборот наркотических средств запрещен законом, в подъезде у своей квартиры по <адрес>29, в <адрес> продала Свидетель №11 <данные изъяты>), в счет оплаты которого взяла <данные изъяты> рублей из принесенных им <данные изъяты> рублей. Показания подсудимой объективно подтверждаются приобщенными к уголовному делу результатами оперативно-розыскной деятельности и показаниями оперуполномоченного Свидетель №3, о том, что сотрудники полиции располагали информацией о причастности Коротковой и Свидетель №11 к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем, в их отношении ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка наркотического средства», в ходе которого лицо под псевдонимном Свидетель №1, находясь под постоянным контролем сотрудников полиции во втором подъезде по <адрес>, в <адрес>, передала Свидетель №11 в счет оплаты за наркотическое средство выданные ей ранее для участия «в проверочной закупке» и помеченные специальным веществом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Свидетель №11 на эти денежные средства приобрел у Коротковой наркотическое средство <данные изъяты> грамма. Свидетель Свидетель №1 факт приобретения ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Свидетель №11 подтвердила, указав, что тот, получив от нее денежные средства, пошел за героином к Коротковой, у которой она и ранее приобретала наркотики. Показаниями свидетелей Свидетель №6 и ФИО20 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 с Коротковой с использованием его телефона приобрели героин, затем они все вместе употребили его в квартире по <адрес>29, а оставшуюся часть героина Короткова в тот же день продала приходившему к ней в квартиру Свидетель №11, о чем им сама рассказала; показаниями свидетеля Свидетель №5 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ к Свидетель №11 действительно приходила Свидетель №1, передала ему <данные изъяты> рублей, а тот сходил к Коротковой за наркотиком для Свидетель №1. Актами личного досмотра Свидетель №1 подтверждается, что она в качестве средства платежа для проведения проверочной закупки получила две купюры по <данные изъяты> рублей, обработанные химическим веществом, оставляющим при ультрафиолете свечение, а после выдала приобретенное для нее Свидетель №11 у Коротковой наркотическое вещество, а также выдала фрагменты бумаги, в которую было упаковано наркотическое средство. Актами личного досмотра Коротковой и Свидетель №11 подтверждается, что у подсудимой были изъяты денежные средства, использованные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, а на ее руках и руках Свидетель №11 обнаружены следы, оставленные данными денежными средствами; протоколом осмотра квартиры Коротковой и протоколом изъятых предметов, а также заключением эксперта, подтверждается, что фрагмент бумажной упаковки наркотического средства, выданного Свидетель №1, является частью фрагмента бумаги, изъятой в жилище Коротковой. Протоколом обыска в квартире Свидетель №11, протоколом осмотра изъятых в ходе обыска его телефонов, а также изъятых при досмотре у Коротковой телефонов и детализации ее звонков, установлено наличие телефонных переговоров подсудимой с Свидетель №11 ДД.ММ.ГГГГ. Причастность Коротковой к незаконному сбыту наркотических средств подтверждается показаниями свидетеля Останкина, который ранее неоднократно приобретал у нее наркотическое средство, а также протоколами осмотра изъятых у Коротковой телефонов, в которых имеется переписка, свидетельствующая о незаконном обороте наркотических средств. Вид и масса сбытого Коротковой Свидетель №11 наркотического средства - <данные изъяты> грамма подтверждены заключением эксперта.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой свидетелями, и ее самооговоре не установлено, показания данных лиц последовательны, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было вызвано объективной необходимостью, поскольку осуществлялось для решения задач, установленных в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии на то оснований. Данные задачи были реализованы с соблюдением требований данного закона и уголовно-процессуального законодательства, что подтверждено результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными органу следствия и суду в установленном порядке. Сомнений в допустимости исследованных протоколов следственных действий у суда также не имеется, поскольку они проведены в полном соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона. Объективность заключений экспертов также сомнений не вызывает, поскольку эксперты имеют достаточную квалификацию и стаж практической работы, и были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Реализация наркотических средств подсудимой Коротковой Е.А. является незаконным сбытом, под которым, по смыслу закона понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию, то есть продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д., другому лицу, осуществленным, а в рассматриваемом случае, способом возмездной (за денежные средства) передачи другому лицу.

Об умысле Коротковой на сбыт наркотического средств свидетельствует наличие у нее героина в упаковке, удобной для передачи, и договоренность с Свидетель №11, который попросил ее сбыть ему наркотик за деньги. Умысел подсудимой был обусловлен корыстными побуждениями. При этом, подсудимая незаконность сделок с наркотическими средствами осознавала, о чем сама показала суду.

Преступление подсудимой окончено, поскольку наркотическое вещество она Свидетель №11 передала, получив от него за это денежные средства.

Таким образом, вина подсудимой Коротковой Е.А. установлена, и суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228.1УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ст.6 и ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Коротковой Е.А. преступления, конкретные обстоятельства его совершения; учитывает данные о личности, смягчающие обстоятельства; а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.    

Согласно характеризующим данным, подсудимая официально не трудоустроена; состоит на учете у врача нарколога в связи с пагубным употреблением стимуляторов, отнесённых к наркотикам; по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судима за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (л.д. 188-204 т.1).

В качестве смягчающих наказание Коротковой Е.А. обстоятельств суд учитывает: в соответствие с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей Короткова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования по настоящему уголовному делу подсудимая изобличила в незаконном сбыте наркотических средств иных лиц, в том числе Свидетель №11, и в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой не установлено.

Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений, суд исходя из обстоятельства совершенного подсудимой преступления и данных о ее личности, приходит к выводу о том, что исправление ее без изоляции от общества невозможно, и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 73 УК РФ не имеется. Однако, при этом, суд считает возможным признать совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств исключительной, и, применив положения ст. 64 УК РФ, назначить наказание подсудимой ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, влияние назначаемого наказания ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81, ░░. 82 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ №, ░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>29; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>20, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №11;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>20, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №5, - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 Gb - ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №6, - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: