Решение по делу № 33-7585/2017 от 06.07.2017

Судья Лысенко Е.А. Дело № 33-7585

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Стрюкова Д.А.

судей: Мельниковой О.Г., Бичуковой И.Б.

при секретаре: Половове А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока к Бридня Михаилу Ивановичу о возложении обязанности, по частной жалобе Общественной организации «Детско- юношеский спортивно-технический клуб «Космос» на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 23 мая 2017 об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 25.09.2013.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 25.09.2013г. на Бридня Михаила Ивановича возложена обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 312,50 кв. м (лит. А), этаж 1.

18.04.2017 г. в Первомайский районный суд г. Владивостока поступила апелляционная жалоба Общественной организации «Детско-юношеский спортивно-технический клуб «Космос» на данное решение с ходатайством о восстановлении срока.

В судебном заседании Бридня М.И. поддержал ходатайство, суду пояснив, что также является председателем Общественной организации «Детско-юношеский спортивно-технический клуб «Космос».

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства, суду заявив, что заявитель не существует как юридическое лицо, не обладает правоспособностью.

Судьёй постановлено определение об отказе в удовлетворении ходатайства.

В частной жалобе Общественной организации «Детско- юношеский спортивно-технический клуб «Космос» просит определение отменить, как не соответствующее закону.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ч. 3 ст. 320 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции обоснованно исходил из того обстоятельства, что вынесенным по делу судебным постановлением не затронуты материально-правовые интересы ОО «Детско-юношеский спортивно-технический клуб «Космос».

Судебная коллегия полагает выводы суда верными и отклоняет доводы частной жалобы как несостоятельные, не имеющие правового значения.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 23 мая 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Общественной организации «Детско- юношеский спортивно-технический клуб «Космос» – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: