Решение по делу № 1-3/2017 (1-103/2016;) от 26.12.2016

ДЕЛО № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2017года                                                                         п.Ныроб Пермского края

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ныробской прокуратуры Гайнутдинова А.Р.

Подсудимого ФИО6

Адвоката Дятлова Я.В.

При секретаре судебного заседания Грибановой О.О.

Рассмотрел материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в пос. Ныроб в отношении:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>29; проживающего: <адрес>, <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 117 и ч.1 ст. 119 УК РФ, суд

                                                            У С Т А Н О В И Л :

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживающий по адресу : <адрес>, совместно с престарелой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, систематически избивал последнею и его действия носили характер истязания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:00 ФИО6 находясь в сенях <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения престарелой ФИО6 физической боли, заведомо зная, что потерпевшая в силу своего возраста, находится в беспомощном состоянии и не способна защитить себя и оказать сопротивление, правой рукой сжал левое плечо последней, затем с силой толкнул её, отчего она упала и ударилась спиной о лежащие доски, в результате ФИО6 причинил ФИО6 физическую боль и нравственные страдания.

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 находясь в зальной комнате <адрес> в <адрес>,, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения престарелой ФИО6 физической боли, заведомо зная, что потерпевшая в силу своего возраста, находится в беспомощном состоянии и не способная защитить себя и оказать сопротивление, обеими руками взял ФИО8 за оба плеча, после чего с силой толкнул ее, отчего она упала на пол и спиной ударилась о пол, испытав при этом физическую боль и нравственные страдания. Продолжая свои действия подсудимый обеими руками взял потерпевшую за шею спереди и начал сдавливать горло, в результате своих действий ФИО6 причинил ФИО9 физическую боль и нравственные страдания.

Он же, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на кухне <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения престарелой ФИО6 физической боли, заведомо зная, что потерпевшая находится в силу своего возраста в беспомощном состоянии и не способна защитить себя и оказать сопротивление, нанес удар ладонью, в которой была зажата меховая шапка, по левой щеке ФИО6, отчего она испытала физическую боль и нравственные страдания.

Своими умышленными действиями ФИО6 совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями и это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ.

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения престарелой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, физической боли, заведомо зная, что потерпевшая в силу своего возраста, находится в беспомощном состоянии и не способная защитить себя и оказать сопротивление, обеими руками взял потерпевшую за оба плеча, после чего с силой толкнул ее, отчего она упала и спиной ударилась о пол, испытав при этом физическую боль и нравственные страдания. Продолжая свои действия подсудимый обеими руками взял потерпевшую за шею спереди и начал сдавливать горло, отчего последняя стала задыхаться. Действия подсудимого воспринимала как реальную угрозу своей жизни, так как подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, она в силу своего возраста не могла самостоятельно освободиться от подсудимого, его действия воспринимала как реальную угрозу убийством и боялась её осуществлению.

Своими умышленными действиями ФИО6 совершил угрозу убийством и у потерпевшей ФИО6, имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании ФИО6 поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, так как вину признал полностью, согласен с обвинением, ходатайство заявляет добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, участники процесса поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, согласен с обвинительным заключением вину признаёт полностью, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом, участники процесса согласны на рассмотрении дела в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого отрицательно характеризующегося в быту.

Обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд считает: полное признание вины и наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимому суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый не отрицает тот факт, что преступление он совершил в период распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения свои действия не контролировал, в связи с чем суд считает бесконтрольность действий подсудимого, вызванных употреблением алкоголя с учетом личности виновного указывает на повышенную общественную опасность.

Суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления                 ФИО6 совершено умышленное тяжкое преступление и умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, личность подсудимого отрицательно характеризующего в быту, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО6 с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого возможно назначить наказание без изоляции от общества, но с условием контроля за его поведением, т.е. условное наказание с применением ст. 73 УК РФ

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным по п. «г» ч.2 ст. 117 и ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание : по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ три года лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ -400часов обязательных работ, в соответствии с ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить три года 1 месяц лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в три года.

    В соответствии с ч5 ст. 73 УК РФ возложить на условно - осужденного ФИО6 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться не реже одного раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО6оставить подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-                                                                                       А.Г. Набиюллина