Судья: Федотова Н.С. дело № 72-53/2016 год
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 января 2016 года жалобу Овчинникова С.А. на решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 06 ноября 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» от 06 апреля 2015 года Овчинникову С.А. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Должностным лицом, вынесшим постановление, установлено, что Овчинников С.А., управляя автомобилем «( / / )» государственный регистрационный знак №, 06 апреля 2015 года в 07-54 часов, двигаясь по ул. 4-я Пятилетка в районе дома № 14 в г. Тавда перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста без специального удерживающего устройства.
По результатам рассмотрения жалобы Овчинникова С.А. решением судьи районного суда постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Овчинников С.А. ставит вопрос об отмене всех состоявшихся по делу решений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов заявителем указано, что во время движения транспортного средства ребенок был находился в детском удерживающем устройстве «ФЭСТ» и был пристегнут.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований к отмене или изменению решения судьи не усматриваю.
Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.
Согласно ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет за собой административную ответственность.
В силу п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Как усматривается из материалов дела, Овчинников С.А. требования Правил дорожного движения, изложенные выше нарушил, поскольку управляя транспортным средством, перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста без использования детского удерживающего устройства.
Указанные обстоятельства подтверждены рапортом и показаниями в судебном заседании инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» Н.., согласно которым в момент остановки 06 апреля 2015 года автомобиля «( / / )» установлено, что водитель Овчинников С.А. перевозит ребенка, не достигшего 12-летнего возраста без специального удерживающего устройства.
Оснований сомневаться в достоверности показаний сотрудника ГИБДД, находящегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, не имеется.
Кроме того, факт совершения Овчинниковым С.А. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 06 апреля 2015 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе также отражены.
Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья сделал правильный вывод о законности и обоснованности постановления должностного лица о привлечении Овчинникова С.А. к административной ответственности за нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения.
Отсутствие фотофиксации правонарушения не является основанием для отмены постановления о привлечении Овчинникова С.А. к административной ответственности.
Административное наказание назначено Овчинникову С.А. в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся решений, не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.23 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: