Решение по делу № 2-281/2024 от 10.07.2024

Дело № 2-281/2024

УИД 22RS0033-01-2023-000328-48

         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» сентября 2024 года                                                                                                с.Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи       Корякиной Т.А.,

при секретаре                                 Неверовой О.Н.,

с участием прокурора                     Ерёмина К.В.

истцов      Алексеевой Н.В., Алексеева В.П., Алексеева П.В.,                                                    Алексеевой А.В., Алексеева О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева Н.В., Алексеев В.П., Алексеев П.В., Алексеева А.В., Алексеев О.В. к Жамсаранов А.В. о возмещении морального и имущественного вреда, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Алексеева Н.В., Алексеев В.П., Алексеев П.В.,      Алексеева А.В., Алексеев О.В. обратились в Мамонтовский районный суд Алтайского края к Жамсаранову А.В. о возмещении морального и имущественного вреда, причиненного преступлением, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 11 июня 2023 года около 03 ч. 00 мин. возле кафе «Казантип», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен труп Алексеева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с двумя ножевыми ранениями в области грудной клетки и брюшной полости. Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ в отношении Алексеева И.В., признан Жамсаранова А.В. и последнему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В результате преступных действий ответчика истцам был нанесен огромный моральный вред. Нет большего горя для родителей, братьев и сестры, чем преждевременная смерть любимого сына и любимого брата. От горя истцы потеряли спокойствие, сон и жизненные силы. Истцы переживают утрату близкого человека, им причинены нравственные страдания, душевные переживания. Внезапная смерть является огромной трагедией. Данная травма является невосполнимой, поэтому нравственные страдания истцы продолжают испытывать до настоящего времени.

Кроме того, истцы понесли убытки, связанные с погребением и проведением похорон погибшего родственника, а именно: 48 150 руб. транспортировка тела г.Улан-Удэ- г.Барнаул (авиаперевозка), 1570 руб. немедицинские услуги (обмывание, одевание трупа с возложением в гроб, мерка гроба, наложение бальзамической маски на лицо, частичная бальзамирование трупа); 140 руб. бритье трупа; 40 930 руб. гроб цинковый, ящик для цинкового гроба, подушка, стропы, ритуальные услуги; 34 000 руб. ритуальные товары.

Таким образом, ответчиком был нанесен ущерб, сумма которого на погребение для истца Алексеев О.В., с учетом сложившихся обычаев при их проведении, составила 124.790 руб.

Также были понесены транспортные расходы по проезду истцов в г.Улан-Уде для организации его перевозки к месту захоронения в размере 62 562.20 руб.

Все указанные расходы являются необходимыми. Без них невозможно обеспечение достойного прощания с ушедшим в иной мир человеком, что соответствует обычаям и традициям общества.

На основании изложенного истцы просят взыскать с Жамсаранов А.В. в пользу Алексеева Н.В. компенсацию морального вреда, причиненного смертью сына в размере 5 000 000 руб., в пользу Алексеев В.П. компенсацию морального вреда, причиненного смертью сына в размере 5 000 000 руб., в пользу Алексеев П.В. компенсацию морального вреда, причиненного смертью брата в размере 3 000 000 руб., в пользу Алексеева А.В. компенсацию морального вреда, причиненного смертью брата в размере 3 000 000 руб., в пользу Алексеев О.В. компенсацию морального вреда, причиненного смертью брата в размере 3 000 000 руб.

Взыскать с Жамсаранов А.В. в пользу Алексеев В.П. транспортные расходы в размере 18 150,60 руб., в пользу Алексеев П.В. транспортные расходы в размере 18 150,60 руб., в пользу Алексеев О.В. транспортные расходы в размере 26261 руб. и расходы на погребение и организацию похорон в размере 124790 руб.

Истцы Алексеева Н.В., Алексеев В.П., Алексеев П.В.,      Алексеева А.В., Алексеев О.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, суду пояснили, что до настоящего времени не могут прийти в себя от горя от гибели сына и брата. Испытывают нравственные страдания, поскольку очень близко поддерживали родственную связь с Алексеевым И.В., постоянно общались, оказывали друг другу помощь. Когда узнали о гибели сына и брата, то Алексеев В.П. и Алексеев П.В. поехали в г.Улан-Удэ на помощь Алексееву О.В. для организации доставки тела на родину в с.Мамонтово. Тело доставлялось в цинковом гробу и в деревянном ящике как требовал перевозчик. Затем в с.Мамонтово был приобретен гроб для захоронения, куда переложили тело, были в с.Мамонтово Алексеевым О.В. докуплены все необходимые вещи для погребения.

Ответчик Жамсаранов А.В. извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения иска в части морального вреда по тем основаниям, что истребуемая сумма за причиненный моральный вред завышена, его материальное положение не позволит компенсировать такие суммы. На иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок. Против удовлетворения расходов на погребение и транспортных расходов не возражал.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ, к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье.

Согласно п. 2 ст. 150 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими изменениями и дополнениями), - под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При этом, исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в означенном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10, - моральный вред подлежит возмещению, согласно ст. 151 ГК РФ, в случае его причинения гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ, - потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Следовательно, принимая во внимание п. 1 ст. 1101 ГК РФ, равно как п. 8 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими изменениями и дополнениями), - с ответчика подлежат взысканию денежные средства в пользу истцов, в порядке возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

Положения ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ устанавливают общие принципы для определения размера компенсации морального вреда.

Так, Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 20.12.1994 № 10 разъяснил, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Наряду с этим Верховный Суд РФ в п. 24 своего Постановления Пленума от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с последующими изменениями и дополнениями), также разъяснил, что решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств.

Как установлено в ходе рассмотрения дела судом, Алексеев И.В. являлся сыном Алексеевой Н.В. и Алексеева В.П., и братом Алексеева П.В., Алексеевой А.В., Алексеева О.В.

Согласно приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в помещении кафе «Казантип», расположенном по адресу: <адрес>, между Жамсарановым А.В. и Алексеевым И.В., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой последний выразился нецензурной бранью в адрес Жамсаранова А.В., после чего конфликт между ними перерос в обоюдную драку, в связи с чем у Жамсаранова А.В. на почве личной неприязни возник преступный умысел на убийство Алексеева И.В., реализуя который, в тот же день, в указанное время, находясь там же, Жамсаранов А.В. нанес Алексееву И.В. кухонным ножом в область расположения жизненно важных органов -1 удар в грудную клетку, 1 удара в живот, причинив Алексееву И.В. следующие повреждения: проникающее слепое колото-резаное ранение передней поверхности груди слева с повреждением мягких тканей, межреберной артерии 4-го межреберья, хрящей 4-5 ребер, перикарда (сквозное повреждение длиной около 1,6 см), дуги аорты (слепое повреждение длиной около 1,3 см), расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшее к смерти; проникающее слепое колото-резаное ранение брюшной стенки слева, расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

В результате преступных действий Жамсаранова А.В. смерть Алексеева И.В. наступила на месте происшествия от острой кровопотери, развившейся в результате проникающего слепого колото-резаного ранения передней поверхности груди слева с повреждением мягких тканей, межреберной артерии 4-го межреберья, хрящей 4-5 ребер, перикарда, дуги аорты.

Приговором суда Жамсаранов А.В. признан виновным в умышленном причинении смерти Алексееву И.В. Жамсаранову А.В. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Принимая во внимание приведенные выше положения закона, актов толкования, сам факт смерти Алексеева И.В. (сына и брата) наступившей в результате преступных насильственных действий ответчика, свидетельствует о наличии оснований для компенсации морального вреда в пользу Алексеевой Н.В., Алексеева В.П., Алексеева П.В., Алексеевой А.В., Алексеева О.В.

Вместе с тем, сам факт родственных отношений не является безусловным основанием для присуждения в пользу лица, обратившегося за возмещением морального вреда, денежной компенсации в заявленном им размере.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в абзаце 3 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

Из приведенного выше следует, что факт родственных отношений сам по себе не является достаточным основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни гражданина и в каждом конкретном случае суду необходимо установить обстоятельства, свидетельствующие о том, что лицо, обратившееся за компенсацией морального вреда, действительно испытывает физические или нравственные страдания в связи со смертью потерпевшего, степень нравственных страданий, что предполагает, в том числе, выяснение характера отношений (родственных, семейных), степени психических связей между лицами, обращающимися за компенсацией морального вреда и потерпевшим, сложившихся между этим лицом и потерпевшим при его жизни.

В ходе судебного разбирательства судом исследованы сложившиеся между погибшим Алексеевым И.В. и истцами Алексеевой Н.В. и Алексеевым В.П., Алексеевым П.В., Алексеевой А.В., Алексеевым О.В. семейные отношения, степень их психологических связей.

Из представленных по делу доказательств следует, что Алексеев И.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются Алексеев В.П. и Алексеева Н.В. Алексеев И.В. воспитывалась в полной семье (брак родителей заключен ДД.ММ.ГГГГ), где еще воспитывались два брата Алексеев О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексеев П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сестра Алексеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Весной 2023 года Алексеев И.В. и Алексеев П.В. уехали на заработки из с.Мамонтово в г.Улан-Уде, где с 2019 года проживал Алексеев О.В. Затем Алексеев П.В. вернулся в с.Мамонтово, так как необходима была помощь родителям, с которыми постоянно поддерживали тесное общение.

Согласно характеристик администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края Алексеев В.П., Алексеева Н.П. зарегистрированы в <адрес>1, пенсионеры, вырастили и воспитали четверых детей, жалоб никогда на них не поступало. Алексеев О.В. также зарегистрирован в <адрес>1, жалоб на него не поступало.

Согласно характеристике Мамонтовского РАЙПО на Алексеева П.В., последний работает с июня 2024 года в качестве рабочего, зарекомендовал себя с положительной стороны.

Алексеева А.В., работающая с ДД.ММ.ГГГГ в компании ООО «БТЕ» сервисным координатором, по месту работы характеризуется положительно.

Алексеев И.В. имел постоянную регистрацию в <адрес>

Согласно характеристике Алексеева И.В., выданной ООО СУ «СибСтрой», последний работал с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. За время работы зарекомендовал себя добросовестным работником. В конфликтных ситуациях замечен не был, пользовался уважением и авторитетом у руководства и коллег.

Согласно справке-характеристике Алексеева И.В., выданной участковым уполномоченным в г.Улан-Удэ, последний на учете не состоял, жалоб на него не поступало.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Болгова Т.Н., Койнова Е.Н., Загайнов Г.С. суду показали, что семью Алексеевых знают более 10 лет, проживают по соседству. Семья дружная, доброжелательная в ней воспитали четверых детей Игоря, Олега, Петра и Анастасию. До настоящего времени Петр проживает с родителями, Олег и Анастасия часто навещают родителей. Игорь также проживал с родителями, помогал по хозяйству, периодически уезжал на заработки, был приветливым и дружелюбным. Никогда его не видели в алкогольном опьянении, всегда был готов оказать помощь.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что конкретные обстоятельства, характеризующие взаимоотношения истцов Алексеевой Н.В., Алексеева В.П. и Алексеева И.В. как родителей и сына, истцов Алексеева П.В., Алексеевой А.В., Алексеева О.В. и Алексеева И.В. как братьев и сестры, сложившиеся при жизни последнего, характер их психологических связей, степень участия Алексеева И.В. в жизни родителей, братьев и сестры свидетельствуют о том, что имелись и поддерживались тесные семейные отношения.

Исходя из изложенного, при этом принимая во внимание, что жизнь и здоровье человека относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах), а причинение смерти близкому родственнику само по себе является тяжелым и необратимым по своим последствиям событием, влекущим глубокие и тяжкие страдания, переживания, вызванные такой утратой, обстоятельством, нарушающим неимущественное право на родственные и семейные связи, психическое благополучие родственников, безусловно, является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания, необратимость нарушенных семейных связей, учитывая характер причиненных страданий, индивидуальные особенности истцов; степень вины ответчика, умышленно совершившего убийство Алексеева И.В., и явившихся причиной нравственных страданий истцов, связанных с преждевременной потерей сына и брата, что является невосполнимой утратой; материальное и семейное положение ответчика, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризующий материал на ответчика, противоправное поведение потерпевшего Алексеева И.В., явившееся поводом для совершения преступления, что установлено приговором суда, требования разумности и справедливости; суд приходит к выводу о присуждении в пользу истцов Алексеевой Н.В., Алексеева В.П. суммы компенсации морального вреда по 1000 000,00 руб. каждому, Алексееву П.В., Алексееву О.В., Алексеевой А.В. по 800 000 руб. каждому, поскольку данная сумма в наибольшей степени отвечает конкретным обстоятельствам, установленным по делу, предусмотренным законом критериям.

Наличие в настоящее время у ответчика тяжелого материального положения и отсутствие возможности исполнить решение суда, само по себе не может служить основанием для освобождения ответчика от уплаты компенсации морального вреда.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с положениями статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Алексеевым О.В. заявлено требование о взыскании расходов на погребение Алексеева И.В. в размере 124790 руб., транспортных расходов на сумму 26621 руб., истцами Алексеевым В.П. и Алексеевым П.В. транспортные расходы в размере 18150,6 руб. каждому.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Указанный Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации) (статья 3).

Супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом) (часть 1 статьи 9).

Оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего (часть 4 статьи 9).

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы Протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 г. N 01-НС-22/1) церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения.

Под участниками погребения понимается группа лиц, непосредственно участвующая в похоронах и включающая в себя взявших на себя обязанности проведения погребения близких родственников, друзей, сослуживцев, соседей, священников, певчих и др.

Общеизвестно, что при погребении тела человека, русскими обычаями предусмотрено его поминание, на месте захоронения согласно сложившимся традициям и обычаям предусмотрена установка памятника, оградки. Указанные обстоятельства, как общеизвестные, в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не нуждаются в доказывании.

Согласно представленным товарным чекам, истцом Алексеевым О.В. понесены затраты: 48 150 руб. транспортировка тела г.Улан-Удэ - г.Барнаул (авиаперевозка), 40 930 руб. (гроб цинковый 15000 руб., ящик для цинкового гроба 5200 руб., подушка 1050 руб., стропы 680 руб., ритуальные услуги 19000 руб.); 34 002 руб. ритуальные товары (покрывало 630 руб., табличка 100 руб., свеча 3 шт. 60 руб., рушник 150 руб., писание 15 руб., крест в руки 30 руб., гроб ламинированный 15000 руб., катафалк 7517 руб., копка могилы 9000 руб., венок 1500 руб.), всего на сумму 123082 руб.

Также были затрачены средства на перелет для дальнейшей транспортировки тела до с.Мамонтово и похорон брата из г.Улан-Удэ до г.Новосибирска и обратно в сумме 26621 руб., что подтверждается маршрутными квитанциями и справками о перелете ДД.ММ.ГГГГ года из Улан-Удэ в Новосибирск, и 24.06.2023 г. обратно.

Данные расходы, понесенные Алексеевым О.В., являются необходимыми для достойного погребения Алексеева И.В. и подлежат взысканию с ответчика Жамсаранова А.В.

Расходы в размере 1710 руб., понесенные на немедицинский услуги (1570 руб. обмывание, одевание трупа с возложением в гроб, мерка гроба, наложение бальзамической маски на лицо, частичная бальзамирование трупа, 140 руб. бритье трупа) не подлежат удовлетворению, поскольку за указанные услуги оплачивал не Алексеев О.В.

Алексеевым В.П. и Алексеевым П.В. также были затрачены средства на проезд и перелет для помощи Алексееву О.В. в организации перевозки тела Алексеева И.В. из г.Улан-Удэ до г.Барнаула, из Новосибирска до Улан-Удэ и обратно в сумме 18150,6 руб. на каждого, что подтверждается маршрутными квитанциями и справками о перелете ДД.ММ.ГГГГ из Новосибирска в Улан-Удэ, и ДД.ММ.ГГГГ обратно.

Суд приходит к выводу, что указанные расходы, понесенные Алексеевым П.В., Алексеевым В.П. не являются необходимыми и не подлежат взысканию с ответчика Жамсаранова А.В., поскольку согласно представленных суду документов организацией перевозки тела Алексеева И.В. занимался Алексеев О.В., который является совершеннолетним, дееспособным, и был признан потерпевшим по уголовному делу в отношении Жамсаранова А.В. Кроме того, Алексеевым О.В. были оплачены в г.Улан-Удэ ритуальные услуги, куда входило, как он пояснил в судебном заседании, обеспечение всем необходимым для транспортировки тела (заказ цинкового гроба и транспортировка гроба с телом с морга до аэропорта, оформление доставки до г.Барнаула).

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 52, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Жамсаранова А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5694 руб. (4194 руб. за материальные требования и 1500 руб. (300*5) за нематериальные требования)

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева Н.В., Алексеев В.П., Алексеев П.В., Алексеева А.В., Алексеев О.В. к Жамсаранов А.В. о возмещении морального и имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Жамсаранов А.В. (<данные изъяты>) в пользу Алексеева Н.В. (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Взыскать с Жамсаранов А.В. (<данные изъяты>) в пользу Алексеев В.П. (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 1000 000 рублей.

Взыскать с Жамсаранов А.В. (<данные изъяты>) в пользу Алексеев П.В. (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей.

Взыскать с Жамсаранов А.В. (<данные изъяты>) в пользу Алексеева А.В. (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей.

Взыскать с Жамсаранов А.В. (<данные изъяты>) в пользу Алексеев О.В. (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей, транспортные расходы в размере 26621 руб., расходы на погребение в размере 123 082 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Жамсаранов А.В. (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 5694 руб. в доход бюджета муниципального образования Мамонтовский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

           Решение в окончательной форме принято 05.09.2024.

Председательствующий:                                                             Т.А. Корякина