Решение по делу № 1-610/2024 от 08.08.2024

                         П Р И Г О В О Р

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                   1-610/2024

20.08.2024     года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Дементьева П.А., защитника-адвоката – Горбачева И.И., представившего     удостоверение № и ордер №, подсудимого       Макарова А.И., при секретаре    судебного заседания Тювиной Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Макарова А.И. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, <сведения о занятости>, < сведения о воинском учете>.,    ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Макаров А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <...> часа <...> минут Макаров А.И., находясь на участке местности, расположенном в <...> метрах на север от северного угла <адрес> по адресу: <адрес> обнаружил не земле кошелек черного цвета не представляющий материальной ценности, утерянный К.С.Н. в котором находились: банковская карта <...> №, банковская карта <...> №, пропуск ФКП «<...>» на имя К.С.Н., не представляющие материальной ценности; не представляющая материальной ценности зарплатная банковская карта АО «<...>» № платежной системы «<...>» с номером счета №, открытого в АО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>,на имя К.С.Н., позволяющая осуществлять покупки на сумму до <...> рублей без введения пин-кода. Макаров А.И. предположил, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего, у него возник единый преступный умысел на их хищение путем приобретения товаров и расчета за них указанной банковской картой, тем самым совершить кражу с банковского счета денежных средств, принадлежащих другому лицу, и, указанную банковскую карту забрал себе. После чего, Макаров А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <...> часов <...> минуты до <...> часов <...> минут, на почве прямого умысла, направленного на хищение денежных средств со счета № зарплатной банковской карты АО «<...>» № на имя К.С.Н., тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла, произведя неоднократно оплату различных товаров и услуг в магазине ИП «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что данная банковская карта ему не принадлежит, и его действия носят незаконный характер, совершил хищение денежных средств, принадлежащих К.С.Н., с расчетного счета № на имя К.С.Н. открытого в отделении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуты, находясь в магазине IP <...>, расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

    - ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут, находясь в магазине IP <...>, расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

    - ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут, находясь в магазине IP <...>, расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

    - ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут, находясь в магазине IP <...>, расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на сумму <...> рубля;

    - ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуты, находясь в магазине IP <...>, расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

    - ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуты, находясь в магазине IP <...>, расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

    - ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут, находясь в магазине IP <...>, расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

    - ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут, находясь в магазине <...>, расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

    - ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут, находясь в магазине IP <...>, расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

    - ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут, находясь в магазине IP <...>, расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут, находясь в магазине IP <...>, расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на сумму <...> рублей.

Таким образом, Макаров А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часов <...> минут, действуя в рамках единого преступного умысла, преследуя корыстную цель, при указанных обстоятельствах и указанным способом, обратив указанные денежные средства на общую сумму <...> рублей <...> копеек в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитил их с банковского счета на имя К.С.Н. открытого в отделении, расположенном по адресу: <адрес>,причинив К.С.Н. ущерб на указанную сумму.

    Допрошенный в судебном заседании      Макаров А.И. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <...> часов <...> минут он находился у себя на даче в <адрес>. В какой-то момент он пошел в магазин «<...>», который расположен в рядом расположенной <адрес>. В магазине он купил сигарет, на принадлежащие ему наличные денежные средства. Денег на что-то другое у него с собой больше не было, хватило только на пачку сигарет. После того, как он купил себе сигарет, он вышел из вышеуказанного магазина «<...>» и пошел пешком в направлении центральной улицы <адрес>. Пройдя примерно <...> метров от вышеуказанного магазина «<...>», он увидел на земле кошелек черного цвета. Он осмотрелся по сторонам, вокруг никого из людей не было. После чего он поднял кошелек. Кошелек был из кожи либо из кожезаменителя черного цвета, складывался пополам, по нему было видно, что кошелек мужской. Кошелек был мокрым, поэтому он сразу понял, что его кто-то потерял день или больше назад, так как тогда успел пройти дождь, намочив его, а утром ДД.ММ.ГГГГ дождя не было. Он открыл кошелек. Внутри находилось несколько банковских карт, одна из которых была точно «<...>» золотистого цвета. Также в одном из отделений вышеуказанного кошелька он обнаружил пропуск белого цвета с фотографией ранее неизвестного ему мужчины. Пропуск был именной, на имя К.С.Н.. Тогда он решил купить себе продуктов питания и расплатиться за них деньгами со счета одной из этих найденных им банковских карт. Он понимал, что найденные им кошелек, карты и пропуск чужие, но все равно решил воспользоваться одной из банковских карт, купив себе продукты питания, не предприняв попыток найти владельца данного кошелька и карт. Он понимал, что расплатившись чужими денежными средствами, он совершит преступление. Он сразу отправился в продуктовый магазин, который был у него по пути в <адрес>. Он знает, что указанный продуктовый магазин расположен по адресу: <адрес>, так как бывает там часто. Туда он пришел примерно в <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном продуктовом магазине он выбрал себе продукты, а именно: сигареты, алкоголь, колбасу, сыр примерно на <...> рублей, точную сумму он не помнит. Оплатить покупку он решил чужими деньгами с банковского счета одной из найденных им банковских карт «<...>» золотистого цвета. Указанная карта оказалась первой попавшейся картой, которую он вытащил из найденного им кошелька, карта лежала отдельно. Он оплатил покупку несколькими платежами до <...> рублей, так как знал, что оплаты покупок до этой суммы не требуют ввода пин-кода от банковской карты, который ему не был известен. Затем он с покупками на автобусе доехал до своей дачи, где в течение дня употребил один все приобретенные им товары. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему домой на дачу пришел мужчина, как впоследствии ему стало известно К.С.Н., который потребовал вернуть принадлежащие ему денежные средства, которые он потратил с банковского счета его карты. В тот момент он понял, что это его банковской картой он расплатился в магазине за свои покупки, потратив его денежные средства с принадлежащего ему банковского счета. Он пообещал К.С.Н., что вернет ему деньги, но не сразу, а через несколько дней но его это не устроило и К.С.Н. сказал ему, что обратится в полицию с заявлением, после чего ушел. Примерно через час, в вечернее время суток, ДД.ММ.ГГГГ к нему на дачу пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили ему свои служебные удостоверения и сообщили ему, что он подозревается в совершении преступления, а именно хищении денежных средств с банковского счета. Он сразу признался сотрудникам полиции в совершении преступления. В ходе осмотра места происшествия у него был изъят кошелек с картами и пропуском.

Вина       Макарова А.И. в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть в совершении преступного деяния предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего К.С.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 32 – 37), из которых следует, что в банке АО «<...>» на имя К.С.Н. открыт счет №, к которому прикреплена его банковская карта №. Данная карта вместе с другими банковскими картами К.С.Н. - ПАО «<...>» № и АО «<...>» №, а также с его пропуском с места работы, на котором изображено фото К.С.Н. и указаны его фамилия, имя и отчество, находились в кожаном кошельке черного цвета.ДД.ММ.ГГГГ примерно в <...> час. <...> мин. Он- К.С.Н. проснулся дома после сна после рабочей смены. Тогда К.С.Н. взял свой мобильный телефон и увидел в нем входящие СМС-сообщения от АО «<...>» о списаниях со счета его банковской карты № денежных средств. Все списания были совершены в магазине <...>. Он- К.С.Н. сразу понял, что это за магазин. Это продуктовый магазин в <адрес>. Он - К.С.Н. зашел в личный кабинет мобильного приложения указанного банка в его мобильном телефоне, где увидел, что в указанном магазине с банковского счета его банковской карты № были совершены следующие списания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ: в <...> час. <...> мин. <...> руб. <...> коп., в <...> час. <...> мин. <...> руб. <...> коп., в <...> час. <...> мин. <...> руб. <...> коп., в <...> час. <...> мин. <...> руб. <...> коп., в <...> час. <...> мин. <...> руб. <...> коп., в <...> час. <...> мин. <...> руб. <...> коп., в <...> час. <...> мин. <...> руб. <...> коп., в <...> час. <...> мин. <...> руб. <...> коп., в <...> час. <...> мин. <...> руб. <...> коп., в <...> час. <...> мин. <...> руб. <...> коп., в <...> час. <...> мин. <...> руб. <...> коп.. Всего на сумму <...> руб. <...> коп. Данные списания он - К.С.Н. не совершал и не мог, так как отдыхал дома после ночной смены. Этой банковской картой пользуется только он - К.С.Н.. Он - К.С.Н. никому не передавал ее и не разрешал ей пользоваться и тратить денежные средства с его банковского счета. Он - К.С.Н. сразу стал проверять сохранность своего кошелька с банковскими картами и пропуском. Он - К.С.Н. обычно носит его в боковом кармане его спортивных брюк. Он - К.С.Н. проверил карман, кошелька с банковскими картами и пропуском на месте не было. В последний раз кошелек с банковскими картами и пропуском были на месте ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. <...> мин., когда он - К.С.Н. был в магазине «<...>» в <адрес>.о., куда зашел после работы. После совершения покупки он - К.С.Н. убрал кошелек в карман брюк. Но карман неглубокий, поэтому кошелек выпал где-то в <адрес> на пути от магазина до его дома. То, что кошелек выпал, он - К.С.Н. не почувствовал, так как спортивные брюки, в кармане которых тот был, свободные и содержимое кармана плотно не прилегает к телу и не очень хорошо ощущается. Утраченный К.С.Н. кошелек кожаный с орнаментом в виде горизонтальных <...> коричневых полос, складывается пополам, внутри имеет металлический зажим для купюр, имеет одно основное отделение для купюр, одно отделение для купюр на молнии и четыре кармана для карт, один карман для мелочи, закрывающийся на клапан с кнопкой. Кошелек для него материальной ценности не имеет. Пропуск внутри кошелька материальной ценности для него- К.С.Н. не представляет. Банковские карты внутри кошелька именные, оформлены на К.С.Н., материальной ценности не имеют. Ценность для не - К.С.Н. представляют только денежные средства, похищенные с карты № в сумме <...> руб. <...> коп;

- показаниями свидетеля М.Д.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 97 – 98 ), из которых следует, что он работает продавцом в магазине ИП «<...>», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с <...> часов <...> минут она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине. Около <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазин зашел молодой человек, которого она ранее неоднократно видела в магазине. После того, как он прошел зал магазина, он начал выбирать продукты. Далее он прошел на кассу, для того, чтобы оплатить выбранный им товар. Оплату мужчина производил при помощи банковской карты. Мужчина показался ей странным, особенно после того, как он ей сообщил, что может оплачивать покупки только до <...> рублей. Так мужчина оплатил свои покупки в несколько операций банковской картой, не вводя пин-код от вышеуказанной карты. После этого мужчина вышел из магазина и буквально сразу же, через пару минут, вернулся обратно, выбрал другой товар и расплатился за них по той же схеме банковской картой в несколько операций. После каждой проведенной операции после совершенной оплаты, мужчина отрывал чек и забирал себе. На какую сумму мужчина приобрел товары и какие именно товары она не помнит;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 – 14), из которого усматривается, что было осмотрено помещение магазина ИП «<...>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 - 18), из которого усматривается, что    с участием Макарова А.И. был осмотрен участок местности, расположенного в <...> метрах на север от <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка и изъято: кошелек черного цвета, банковская карта №, банковская карта №, банковская карта №, пропуск на имя К.С.Н.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44 – 46), из которого усматривается, что у потерпевшего К.С.Н. в помещении кабинета № СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес> были изъяты: распечатки чеков по операциям в количестве <...> штук, реквизиты банковского счета №, расширенная выписка по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67 – 71), из которого усматривается, что с участием потерпевшего К.С.Н. были осмотрены: распечатки чеков по операциям в количестве <...> штук, реквизиты банковского счета №, расширенная выписка по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у К.С.Н.ДД.ММ.ГГГГ в помещении № СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлены сведения об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты банковского счета № на имя К.С.Н.;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74 - 80), из которого усматривается, что с участием потерпевшего К.С.Н. были осмотрены: кошелек черного цвета, банковская карта №, банковская карта №, банковская карта №, пропуск на имя К.С.Н.. В ходе осмотра установлены основные характеристики кошелька черного цвета, банковской карты №, банковской карты №, банковской карты №, пропуска на имя К.С.Н.;

Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимого.

В правдивости и достоверности показаний потерпевшего К.С.Н. и свидетеля М.Д.А. суд не сомневается, оснований к оговору подсудимого с их стороны стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о их заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания указанных лиц согласуются между собой по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого      Макарова А.И.        в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и соглашается с квалификацией его действий по ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ, как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной    с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Подсудимый Макаров А.И полностью признал свою вину и дал подробные показания в присутствии защитника – адвоката. У суда нет оснований считать, что Макаров А.И. оговорил себя.

При производстве предварительного расследования проверялось психическое состояние Макарова А.И.. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.И. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния клинические признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Состояние компенсации. Шифр по МКБ-10 F60.3. на это указывают анамнестические данные о том, что подэкспертный, наследственность которого отягощена алкоголизацией по линии отца, формировался в условиях гиперопеки. В раннем подростковом возрасте у него появились нарушения поведения в виде уклонения от посещения школы, снижения интереса к учебе. Он рано начал алкоголизироваться, время проводил праздно, совершил суицидальную попытку. В последующем подэкспертный не стремился получить специальность, начал употреблять наркотики, на фоне употребления которых он перенес психотическое расстройство, в связи с чем, поступал на лечение в психиатрическую больницу, где ему устанавливался диагноз делирия в связи с острой интоксикацией, вызванной употреблением каннабиоидов. В последующем подэкспертный по направлению ГВК проходил стационарное обследование в психиатрической больнице с установлением ему аналогичного диагноза. У него сформировались такие личностные особенности, как облегченное отношение к алкоголизации, противоправным действиям, облегченный характер суждений. Это подтверждается и данными настоящего психиатрического исследования, выявившего у подэкспертного эмоциональную лабильность, поверхностный характер суждений, снижение прогностических способностей и некоторое снижение критики к своему состоянию. Степень имеющихся у Макарова А.И. психических нарушений не столь значительна и не лишала его в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал также и временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Решение вопроса о вменяемости лица не входит в компетенцию комиссии судебно-психиатрических экспертов, а является прерогативой суда. В принудительных мерах медицинского характера Макаров А.И. не нуждается.

Назначая подсудимому Макарову А.И. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания      Макарову А.И. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристики по месту жительства, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, принесение им в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание     Макарова А.И.     предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Макарова А.И., не состоящего на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенного им впервые вышеуказанного умышленного тяжкого преступления против чужой собственности, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ в виде лишения свободы условно без штрафа и без последующего ограничения его свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ему судом в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него некоторых обязанностей.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания         Макарову А.И. или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

    П Р И Г О В О Р И Л :

Макарова А.И. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на восемь месяцев    без штрафа и без последующего ограничения его свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное       Макарову А.И.      наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на    восемь месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения Макарову А.И. –– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Обязать Макарова А.И. :

- не менять своего постоянного места жительства без письменного уведомления Филиала по Дмитровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по Дмитровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

Вещественные доказательства: - распечатки чеков по операциям в количестве <...> штук АО «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ в <...> № на сумму <...> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <...> № на сумму <...> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <...> № на сумму <...> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <...> № на сумму <...> рубля, ДД.ММ.ГГГГ в <...> № на сумму <...> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <...> № на сумму <...> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <...> № на сумму <...> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <...> № на сумму <...> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <...> № на сумму <...> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <...> № на сумму <...> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <...> № на сумму <...> рублей; реквизиты банковского счета №; расширенную выписку по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу;

- банковскую карту «<...>» №, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего К.С.Н. – использовать последним по своему усмотрению по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, Макаров А.И. вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

                                            Судья                                        <.>

                  Копия верна                       Судья                                              Е.М. Пронина