Дело № 2-2993/2021
УИД 35RS0010-01-2021-002686-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 29 | » | июня | 2021 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Сизовой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вепрева Н. В. к ООО «Мартен Вест», ООО «Автовек», ООО «Автостандарт» о защите прав потребителей,
установил:
Вепрев Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Мартен Авто», в обоснование требований указал, что в декабре 2018 года им был приобретен автомобиль Шевроле Нива 212300-55. В 2020 году обратился к официальному дилеру ООО «Мартен Вест» за устранением недостатка работы коробки передач в рамках гарантийных обязательств. Автомобиль был представлен на диагностику, по результатам которой в устной форме было отказано в осуществлении гарантийного ремонта. С данным отказом не согласен.
С учетом уточнения исковых требований просит суд обязать надлежащего ответчика устранить недостаток коробки передач автомобиля Шевроле Нива 212300-55.
Протокольным определением от 29.03.2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Автовек», ООО «Автостандарт».
Протокольным определением от 16.06.2021 года из числа ответчиков исключено ООО «Автовек».
Протокольным определением от 29.06.2021 года из числа ответчиков исключено ООО «Автостандарт».
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шоноров Н.Л. представил ходатайство об отказе от иска к ООО «Мартен Авто».
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Мартен Авто» не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, полагает возможным принять отказ истца от иска и ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены.
Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Вепрева Н. В. от исковых требований к ООО «Мартен Вест» о защите прав потребителей, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.Н. Давыдова