Решение по делу № 2-1007/2020 от 28.07.2020

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буденновск 13 августа2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного П.Л.,

при секретаре Баль М.В.,

с участием:

представителя истца администрации г. Буденновска Санько С.А.,

действующая на основании доверенности от 13.08.2020г.

ответчика Позоян К.Г.,

третьего лица Ожерельева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к Позоян К.Г. об устранении препятствий в демонтаже надмогильного сооружения,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.02.2020 г. в администрацию города Будённовска поступило обращение Ожерельева В.Г. о принятии мер к Позоян Г.К. по факту нарушения содержания мест захоронения.

В ходе рассмотрения вышеуказанного обращения администрацией города Будённовска было установлено, что отец Ожерельева В.Г. (Ожерельев Г.П.) был захоронен на общественном кладбище города Будённовска. Ответственным за захоронение и собственником надмогильных сооружений является Ожерельев В.Г.

Рядом с могилой Ожерельева Г.П. захоронен Позоян Р. Г. Ответственным за захоронение и соответственно собственником надмогильных сооружений является Позоян Г.К.

В нарушение существующих норм и правил «О погребении и похоронном деле», ст. <данные изъяты> Устава города Будённовска Будённовского района <адрес>, Позоян Г.К. на месте захоронения Позрян Р.Г. установил надмогильное сооружение, бордюры, плитку и забетонировал земельный участок вокруг могилы. Размер надмогильного сооружения составляет <данные изъяты> м., что является нарушением пункта 2.3 Правил.

Надмогильное сооружение построено вплотную к захоронению Ожерельева Г.П. В тоже время, согласно пункту 2.4 Правил, расстояние между участками по длинным сторонам должно быть <данные изъяты> метра, по коротким - <данные изъяты> метра.

По факту вышеуказанных нарушений, администрацией города Будённовска в адрес Позоян Г.К. были направлены уведомления с предложением об устранении вышеуказанных нарушений и обустройства надмогильного сооружения в соответствии с действующими Правилами от 10.03.2020 года и от 28.05.2020 года).

Однако, в настоящее время указанные нарушения Позоян Г.К. устранены не были.

На основании изложенного просит обязать Позоян Г.К. привести надмогильное сооружение на участке захоронения Позоян Р.Г. в соответствии с требованиями Правил работы общественных муниципальных кладбищ, содержания мест погребения и организации похоронного дела в г. Буденновске, утвержденных Думой г. Буденновска № от 29 ноября 2013г., а также обязать демонтировать плитку надмогильного сооружения со стороны захоронения Ожерельева Г.П., демонтировать лавочку, стол, бордюр на участке захоронения Позоян Р.Г.

Представитель истца администрации г. Буденновска Санько В.А., в судебном заседание предъявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Позоян Г.К. заявленные исковые требования об устранении препятствий в демонтаже надмогильного сооружения, признал в полном объёме, просил принять признание иска. Правовые последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Ожерельев В.Г. в судебном заседании требования администрации г. Буденновска поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые администрации г. Буденновска к Позоян К.Г. об устранении препятствий в демонтаже надмогильного сооружения – удовлетворить.

Обязать Позоян К.Г. привести надмогильное сооружение на участке захоронения Позоян Р.Г. в соответствии с требованиями Правил работы общественных муниципальных кладбищ, содержания мест погребения и организации похоронного дела в г. Буденновске, утвержденных Думой г. Буденновска № от 29 ноября 2013г.

Обязать Позоян К.Г. в целях приведения надмогильного сооружения на участке захоронения Позоян Р.Г. в соответствии с требованиями Правил работы общественных муниципальных кладбищ, содержания мест погребения и организации похоронного дела в г. Буденновске, утвержденных Думой г. Буденновска № от 29 ноября 2013г. демонтировать плитку надмогильного сооружения со стороны захоронения Ожерельева Г.П., демонтировать лавочку, стол, бордюр надмогильное сооружение на участке захоронения Позоян Р.Г..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Подлужный А.Л.