Решение по делу № 2-618/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-618/15

РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

15 июня 2015 года пгт.Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего судьи Кужугет Р.Ш. при секретаре Ооржак Ч.О., с участием представителя истца АКБ «Росбанк» Таржаа Ч.С, ответчика Монгуш М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Монгушу М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Монгушу М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Монгуш М.Д. нецелевой кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> под 21,9 годовых сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. За весь период кредитования заемщик периодически несвоевременно оплачивал данный кредит, последний раз просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ года, после чего несмотря на постоянные напоминания, заемщик оплачивал кредитную задолженность лишь частично, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что недопустимо. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору, составляет <данные изъяты> без учета штрафных санкций, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>. Просит взыскать с Монгуш М.Д.-ооловича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Таржаа Ч.С., участвующая по доверенности, поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем, и просила удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик Монгуш М.Д. в судебном заседании полностью признал исковые требования, о чем предоставил суду письменное заявление.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Ответчиком Монгуш М.Д. суду представлено письменное заявление о полном признании исковых требований истца и что последствия признания иска ему понятны.

Представитель истца Таржаа Ч.С. в судебном заседании не возражала признанию ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает интересы сторон и третьих лиц.

Судом ответчику Монгуш М.Д. были разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, последствия признания исковых требований ответчику понятны.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Монгушу М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика Монгуш М.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Монгушу М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Монгуша М.Д. в пользу акционерного коммерческого банка «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 26 копеек, и государственную пошлину в размере <данные изъяты> 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выходных дней.

Председательствующий подпись Кужугет Р.Ш.

Копия верна, судья Кужугет Р.Ш.