Решение от 09.03.2022 по делу № 2-865/2022 от 08.02.2022

Дело УИД: 66RS0-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>         09 марта 2022 г.

Первоуральский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 80800 руб. 00 коп,., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп,, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2624 руб. 00 коп. В обоснование иска, указав, что по устной договорённости с Горбуновым М.Ю. 21.07.221 г. в 22:39 час. произвел перевод на карту 4274 1700 4533 0521 на имя ответчика денежную сумму в размере 80 000 руб. для покупки у него через криптовалютную биржу www.Binance.com криптовалюты Биткоина, что подтверждается чеком о переводе и выпиской по сету дебетовой карты СберБанк Онлайн от 18.08.2021 г. Ответчик свои обязательства по переводу Биткоина ему в личный кабинет не выполнил. Его неоднократные обращения о возврате денежных средств ответчик проигнорировал. Им через отделение банка был направлен запрос на возврат денежных средств и получен ответ из ПАО Сбербанка на обращение от 04.08.2021 г. 20.08.021 г. было повторное обращение через банк с просьбой о возврате денежных средств к Ответчику, что было также проигнорировано. Ответчик не вернул ему обратно денежные средства, что подтверждается отчетом банка. Им были понесены расходы по оплате оказанной юридической помощи в размере 10 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2624 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1102-1109 ГК РФ, истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел регламентирована гл.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

При подаче иска истцом место жительства ответчика указано: <адрес>.

Однако в ходе судебного разбирательства из адресной справки ОВМ ОМВД России по г. Первоуральску установлено, что Горбунов Максим Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

При данных обстоятельствах, иск не может быть рассмотрен по существу Первоуральским городским судом Свердловской области, поскольку адрес регистрации ответчика по иску не относится к юрисдикции Первоуральского городского суда Свердловской области.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту проживания ответчика.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились.

Истец своим заявлением в адрес суда ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Доказательств преимущественного проживания ответчика по адресу: <адрес> материалы дела также не содержат.

Оснований для рассмотрения иска в соответствии с правилами ст. ст. 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В силу положений п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-865/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Гончаров Александр Дмитриевич
Ответчики
Горбунов Максим Юрьевич
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Сухоплюева Любовь Михайловна
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
08.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022Дело оформлено
05.04.2022Дело передано в экспедицию
09.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее