Решение по делу № 5-95/2024 от 08.01.2024

Дело №5-_____ /2024 25RS0029-01-2024- -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2024 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В.,

рассмотрев материалы административного производства в отношении гражданина РФ, Шохиной М. Ю., XXXX, к уголовной ответственности не привлекалась, к административной ответственности не привлекалась, об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что, Шохина М.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГ в 07час. 20мин., находясь по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в помещении дежурной части ОМВД выражалась нецензурной бранью, стучала руками по стеклу ограждения дежурной части, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем препятствовала сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности, в отношении нее был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Шохина М.Ю. вину в содеянном не признала, и пояснила, что ДД.ММ.ГГ примерно в начале шести часов утра, находилась в пивном баре «Пивохлеб» по адресу: г. Уссурийск, XXXX, при выходе из бара вместе с ФИО3, ФИО4, неустановленные несовершеннолетние в количестве 10-12 человек выхватили из рук ФИО3 сотовый телефон и пытались убежать, но потом, тот кто выхватил телефон кинул его на землю и начал топтать, после чего, Шохина М.Ю., ФИО3 и ФИО4 на такси приехали в дежурную часть ОМВД по г. Уссурийску, для написания заявления в полицию о совершенных противоправных действиях и для дачи пояснений, в полицию их не вызывали, в течении двух с лишним часов заявление сотрудниками полиции не принималось и объяснения от очевидцев происшествия не отбирались, однако, в отношении всех троих были составлены протоколы по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нецензурной бранью никто не выражался, по стеклу дежурной части не стучал.Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, рапорта сотрудников полиции, видеозапись исследуемых событий, приходит к выводу об отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Рапортами сотрудников полиции подтверждаются описанные в протоколе об административном правонарушении действия лица, вместе с тем, видеозапись происшествия свидетельствует об ином, нецензурной бранью лицо не выражалось, по стеклу дежурной части не стучало, требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий лицу не заявлялись.

При таких обстоятельствах, суд оценивая, все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо, не совершило действий, которые могли бы быть квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По изложенному, производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Шохиной М. Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях лица.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шохиной М. Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить по пункту 2 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Судья Е.В. Рогалев