Решение по делу № 5-326/2015 от 29.12.2015

                                     № 5-326/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Москвитина О.В., при секретаре Южаковой С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Парфенова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Парфенова В.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 20 минут, Парфенов В.В., находясь в <адрес> и остановочным комплексом <адрес> на пешеходной дорожке, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, не предоставил документы удостоверяющие личность, отказался пройти в патрульный автомобиль, чтобы проследовать в УДВ для дальнейшего разбирательств, оказав тем самым неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Парфенов В.В. вину признал.

Факт неповиновения Парфенова В.В. законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось сильное алкогольное опьянение; протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Парфенов В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом полицейского Тобольского МОВО МВД России «Тобольский» К., из которого следует, что находясь на дежурстве в автопатруле проезжая по 6 микрорайону г. Тобольска увидел, как у <адрес>, мужчина избивает девушку в красной куртке. Подойдя к ним представился, попросил данного мужчину показать документы, на его просьбу мужчина не отреагировал, начал вести себя агрессивно, далее он попросил данного мужчину пройти к патрульной машине для доставления его в отделение УВД для установления личности, на что указанный мужчина не реагировал. Далее к указанному мужчине было применено спецсредство (наручники), так как он ударил в правый глаз сотрудника полиции, после чего был помещен в патрульную автомашину; объяснениями М. и К. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. мужчина, который находился у <адрес> отказался пройти с сотрудниками полиции в патрульный автомобиль и проехать в УВД для дальнейшего разбирательства, после чего сотрудники полиции надели на него наручники и увели к патрульной автомашине.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях Парфенов В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Согласно п.п.2 п.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Факт неповиновения Парфенов В.В. законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., где в графе «Объяснение лица» указано: «отказался пройти в машину, так как считает это необязательным», протоколом задержания, сведениями об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Парфенов В.В. является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях против порядка управления.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, его отношение к содеянному, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Парфенова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю: <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток или обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Тобольский городской суд.

Судья:                                 О.В.Москвитина